中華全國工商業聯合會常委、香港中華總商會副會長 楊華勇

　德國媒體《商報》（德語：Handelsblatt）發表德國前駐美大使維特希（Peter Wittig）的客座評論，認為特朗普推行的極端民族主義的經濟政策，不僅使前任拜登留下的強勁經濟基礎受到動搖，也使美國作為頭號世界經濟強國的軟肋和風險暴露無遺。

　導致通脹和企業成本上升

　經過兩天的高層磋商，中美宣布暫停「對等關稅」90天。於是乎，一度劍拔弩張的中美關稅戰終於暫告一段落。《商報》評論指出，特朗普出爾反爾的關稅政策，暴露了美國的軟肋。《南德意志報》認為，歐洲人也應學習中國，不應任由特朗普要脅。

　美中談判代表在日內瓦迅速達成協議，而特朗普的「暫緩令」顯示其對局勢誤判，美國股市和利率因關稅措施已受到嚴重影響。特朗普政府宣布徵收關稅後，不僅未能推動美元升值，反而削弱了市場對美元作為全球主導貨幣的信心。在股市普遍下跌的壓力下，特朗普暫緩了對多國的關稅措施，轉而集中針對中國。然而，高達145%的關稅導致進口商品價格大幅上漲，加劇了美國通脹，並給依賴中國零部件的美國企業帶來了巨大的成本壓力，暴露了其政策的不成熟與負面影響。

　特朗普自認為他的不可預測性是一大優勢，他也堅信他的交易夥伴和競爭對手會懼怕脅迫而主動讓步。然而，事實卻遠非如此，中國尤其不吃這一套。同華盛頓相比，中國政府的貿易政策顯然更有遠見、更理性、也更具戰略眼光。中國堅定進行反擊，並最終取得了中方所期望的效果。

　因為，特朗普非但未能展示他堅信不疑的「強勢地位」，而是在這場貿易衝突中暴露出了他的致命弱點，不僅是對中國，對世界其他國家也是如此。在僅僅不足四個月的時間裏，這位美國總統就動搖了人們對他的信任。這種信任可以在幾天之內就被摧毀殆盡，但要重建它，卻可能需要數年，甚至數十年。狂妄自大衝擊之下，這位美國總統陷入了無需盟友也可以主宰世界的幻想之中。他毫無理由的排擠跨大西洋夥伴，殊不知，要想遏制中國，美國比以往任何時候都更需要這些盟友。

　中美經濟脫鈎無贏家

　值得一提的是，作為可靠夥伴的美國自毀形象將會使歐洲從中獲利，持有這樣想法的人顯然也誤判了形勢。無論在經濟層面，還是政治層面上，歐洲都沒有能力去填補美國留下的空缺。國際貿易和整個全球化體系正常運行的前提條件是，「最強者」主動去承擔那些超出其直接利益範疇的責任。幾十年來，美國一直在扮演着這個角色。現如今，由於在地緣政治上受到來自中國這一制度性對手的挑戰，美國正在放棄扮演這個角色。這必將對整個世界經濟造成影響深遠的衝擊。

　中美兩大經濟體加起來佔全球經濟的三分之一強，因此中美一旦脫鈎，絕不會有什麼贏家。美國吸收了全球大約50%的貿易順差，而其中的一半則來自中國。如此龐大的經濟規模容不得任何瘋狂試驗，更不容草率發起貿易戰。從地緣政治的角度看，美中之間的貿易往來是雙邊碩果僅存的共同基礎。如果連這一基礎也崩塌喪失，那麼在囊括氣候政策、公共衛生，以及地緣政治議題上，雙方就將完全失去合作的可能。

　美國總統在縮小對華貿易逆差方面尚未取得實質性成果。儘管特朗普曾通過咒罵、徵稅等手段宣布「勝利」，但實際效果有限。面對低價中國商品的競爭，美國企業難以抗衡，而特朗普也無法放棄降低逆差的目標，否則將面臨政治失信的尷尬。此前，他大肆吹捧的中美協議未能兌現，貿易逆差反而擴大，成為其任期內的一次顯著失敗。未來中美談判中，他將採取何種措施實現目標，仍不明朗。

　推進協商 反對經濟霸凌

　鑒於當前形勢，中美之間的貿易爭端前景存在一定不確定性。此前提出的超過100%關稅措施目前處於暫時擱置狀態。中美貿易爭端以及美國與其他國家的貿易爭端均存在諸多不確定因素，這些不確定性本身已對全球經濟造成負面影響。市場不確定性不僅抑制了企業的投資意願，也削弱了消費者的消費信心。從目前情況來看，解決貿易爭端的關鍵在於美國調整其關稅政策。中美達成的臨時性協議對歐洲具有重要啟示意義。此前，歐洲在處理與美國的貿易關係時採取了較為謹慎的態度，可能出於維護美歐軍事同盟等多方面考慮。然而，中國通過實施高額反制關稅，最終促使美國回到談判桌前的做法，為歐洲提供了另一種處理模式。歐洲方面有必要重新評估其應對策略，在維護自身利益的同時，避免被動應對的局面持續發展。

　中國始終以戰略定力應對國際局勢變化。面對特朗普政府的單邊施壓，中方在堅持核心利益不動搖的同時，保持開放姿態推進對話協商。歷史經驗表明，忽視中國發展韌性、誤判兩國實力對比的做法難以取得預期效果。當前中美關係需要基於相互尊重原則，美方應摒棄冷戰思維，避免將經貿問題政治化。中國將繼續深化改革擴大開放，通過制度型開放對接國際規則，同時堅決反對任何形式的經濟霸凌。這一立場既是維護國家主權的必要舉措，也是捍衛多邊貿易體系的應有責任。