每一次，當RAND，蘭德，被中國政經分析家們突然提及時，往往意味着或有戲劇性事件發生。

10月14日，這家以美國獨立年份1776作為加州總部門牌號碼的著名智庫機構，正式發布《穩定中美競爭關係》的研究報告。其中重點關注了三大議題：台灣問題、南海問題，以及科技競爭。不出意料，北京方面很快注意到該份報告，尤其是透露出來的微妙態度變化，更成為中方部分專業人士熱議的話題。

該報告將現階段中美關係定義為「穩定激烈的競爭」，並總結出6項總體原則。即雙方接受某種程度的暫時妥協，這必須成為雙邊關係的組成部分。在具體爭議領域，雙方應共同訂定規則、規範、機制等工具，為維持穩定局面創造條件。雙方應克制發展旨在削弱對方防禦能力，威脅對方本土生存的軍事能力。雙方就世界政治組織原則的基本特徵達成共識，為維持現狀提供底線基礎。建立長效機制，發揮緩和衝突、恢復穩定的功能。

為降低中美競爭的強度和烈度，蘭德同時給出了具體行動建議，包括美方應明確表態拒絕「絕對勝利」敘事；重建雙方高層官員之間多重可信溝通渠道；通過公開協定與私下諒解限制網絡空間競爭；特別是宣布相互接受核威懾戰略，放棄威脅對方核反擊能力的技戰術。

至於台灣、南海、科技三大交集點，蘭德的表態同樣意味深長。比如，應最大限度激勵北京採取漸進式統一路徑；構建和平解決南海問題的中期路徑；在科技領域共同管控新興技術安全風險，同時避免極端打壓手段。

誕生於1948年5月的蘭德，最初脫胎於道格拉斯飛機公司。儘管一直宣稱是一家獨立、非盈利性質研究機構，不過考慮其絕大部分運營資金來自美國政府各部門的外判合同，因此某種程度上，它不僅是華盛頓「理性強硬派」的大本營，亦能長期對白宮對外政策制定產生影響。

而這，正是德蘭報告引發相關人士熱議的根本所在。

相互確保摧毀，源自一度服務於蘭德的托馬斯·謝林，2005年諾貝爾經濟學獎得主。其核心就是主動減少自身選項，放棄靈活性，反而增強自己的戰略地位和戰略可信度，在英文世界裏俗稱MAD。當然，如果用中國的成語，可能更加一目了然——破釜沉舟。

在北京權威人士看來，時隔一年，蘭德報告的語氣已出現不小轉變。Position of strength, 基於實力和地位的PK，已將所謂誰先眨眼睛的「膽小鬼遊戲」變成了比拼誰更能承受衝擊，並且在持久戰中構建更穩固、更具吸引力的未來體系上。

「10月24日，國務院副總理何立峰已率團赴馬來西亞，參加與美方的經貿磋商。從日內瓦、倫敦、斯德哥爾摩、馬德里到現在的吉隆坡，可以算算他們各自與華盛頓和北京的距離。這大概並不需要蘭德研究員動用什麼模型吧」，他說。

先給出結論：上述五城與華盛頓分別相距6530公里、5900公里、6670公里、5900公里、15500公里，而與北京則相距8154公里、8144公里、6817公里、9353公里，以及4331公里。

頗有意味的是，自10月9日中方針對相關稀土物資實施出口管制的決定後，美國先是宣布希望在稀土、大豆、芬太尼（即俗稱的「馬鈴薯泥」）領域中國作出善意的讓步，同時又於23日表示將對使用美國軟件或使用美國軟件製造的產品在全球範圍內禁止向中國出口。

北京方面權威人士對此表示「並不意外」，認為這無非又是一次經典的「以升級促降級」。

畢竟，APEC峰會舉行在即，被全球密切關注的中美元首一對一會談能否在韓國慶州實現，將會對未來一段時間全球政治、經濟形勢產生重大影響。

截至目前，中方尚未對此給出明確答覆，反而美方態度積極。美國財長貝森特甚至稱，在特朗普2.0政府時期首次東西方領導人會面，若未能推動兩國對未來更具建設性的方向發展，而只嘗試解決一些過去的問題，那將是相當的可惜。

慶州，被稱為「沒有屋頂的博物館」，換句話說倒是「敞開談」的好地方。不過，即使未能實現「一對一」會談，其實也沒關係，因為據分析明年末APEC峰會的舉辦地將會是中國APEC第三城，很大概率選擇京滬之外的一個重要沿海城市。從韓國到中國，畢竟，特朗普一直希望再次訪華。

香港商報記者 子瑜