當地時間12月1日，中國常駐聯合國代表傅聰再次致函聯合國秘書長古特雷斯，針對日本常駐聯合國代表山崎和之11月24日給古特雷斯秘書長致函中有關無理狡辯言論予以嚴正批駁，並闡明中國政府立場。

　對此，外交部發言人林劍表示，日本首相高市早苗涉台錯誤言論公然挑戰二戰勝利成果和戰後國際秩序，嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。中方向聯合國秘書長致函闡明嚴正立場，完全正當必要。

　日方信函充斥錯誤觀點和虛偽謊言。信函提到日方在台灣問題上所謂「一貫立場」，但對於這個「一貫立場」到底是什麼，日方始終言辭閃躲，語焉不詳，到現在仍未給中方以正面答覆。在這裏，我們要再問一遍：日本政府能否向國際社會完整準確地回答，在中日四個政治文件中關於台灣問題的「一貫立場」到底是什麼？

　日方強調堅持所謂「專守防衛」和「被動防禦」，並且說高市首相此前的言論是基於這一立場。台灣是中國領土，如何解決台灣問題，是中國人自己的事，不容外部干涉。高市早苗卻把日本的「存亡危機事態」與所謂「台灣有事」相關聯，暗示對中國動武。這難道就是日方所謂「專守防衛」和「被動防禦」政策的應有之義嗎？

　《聯合國憲章》第一章第二條第四款規定「各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力」。作為二戰戰敗國的現職領導人，高市居然以所謂「存亡危機事態」對戰勝國威脅使用武力。僅此一條，日方還敢大言不慚聲稱「尊重並遵守包括《聯合國憲章》在內的國際法」嗎？

　日方還影射指責他國防衛力量建設和實施「脅迫」，這完全是倒打一耙。事實上，自日本戰敗以來，右翼勢力不斷推動為侵略歷史翻案。近些年日本的防衛費十三連增，自我鬆綁集體自衛權，多次放寬武器出口限制，發展所謂「對敵基地攻擊能力」，圖謀修改「無核三原則」等，一步步掏空《開羅宣言》和《波茨坦公告》對日明確規定的條款，違背自身在日本憲法中所作承諾。所謂「擴張軍力」、「脅迫他國」、不顧周邊鄰國反對試圖單方面改變現狀的恰恰是日方自己。

　有鑑於此，中國常駐聯合國代表團已再次致函聯合國秘書長，重申中方的嚴正立場。今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。中方堅決反對日方倒行逆施挑戰戰後國際秩序，為軍國主義招魂，再次敦促日方切實反思糾錯，履行戰敗國義務，以實際行動兌現對中國國際社會的承諾，不要一再背信棄義。（新華社圖片）