于文

壹傳媒創辦人黎智英被控三項危害國家安全罪行的案件，包括兩項串謀勾結外國勢力及一項串謀發布煽動刊物，經過長時間的審訊，法庭最終裁定全部罪名成立。特區政府明確表示，法庭頒下的裁決理由長達855頁，清楚表明黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭的定罪裁決有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。隨着案件塵埃落定，社會有必要回到事實與法治本身，審視這宗案件對香港、對「一國兩制」、對新聞自由與國家安全之間關係所帶來的深遠意義。

依法裁決彰顯法治精神

首先必須指出，這宗案件並非突如其來，更非「秋後算帳」。從法庭判詞可見，黎智英的相關行為橫跨多年，具有明確的延續性與策略性。判決理由清楚指出，黎智英長年對中國懷有強烈怨憤與敵意，在香港國安法實施之前，已積極思考並部署如何利用美國及其他外部勢力，從政治、經濟及國際層面對中國施加壓力。案中大量文件及即時通訊紀錄顯示，黎智英是主動尋求外國制裁、封鎖及敵對行動，其目標並非改善香港福祉，而是以犧牲中國與香港特區人民利益為代價，謀求顛覆國家政權。

值得注意的是，在香港國安法實施後，黎智英並沒有立即停止相關行為，而是刻意轉趨隱瞞、包裝與迂迴，試圖以技巧性的方式延續同一政治目的。法庭正是透過縝密梳理證據鏈，結合證人與證供與書面紀錄，確認其真實意圖始終如一。這些證據並非臆測，而是鐵證如山。在此背景下，所謂「被打壓」、「被迫害」的說法，不過是事後包裝的政治敘事；而所有試圖美化行為、為其叫屈的論調，歸根究底，都是私心作祟，刻意模糊是非界線。

正因如此，黎智英三罪成立，並非嚴刑峻法，而是罪有應得，是罪大惡極者理所當然要承擔的法律後果。正義或許會因程序而顯得遲緩，但從不會缺席。法庭透過公開審訊，逐一回應辯方論點，清楚說明被告行為與正常新聞工作毫無關聯，而是長期利用新聞平台作為政治工具與掩護，行禍國害港之實。這不僅是對個別被告的裁決，更是對社會還原事實真相的重要一步。

新聞自由並非擋箭牌

案件引起國際關注並不令人意外，但令人遺憾的是，部分美西方國家與政治勢力，選擇性地忽視判詞內容與證據基礎，反而將案件簡化為「新聞自由」或「人權問題」，甚至借機攻擊香港法治。事實上，香港居民依法享有新聞與言論自由，這一點從未改變；但與世界任何法治社會一樣，權利從來不是無限，也必然伴隨相應的責任與義務。新聞從業員在行使專業權利時，同樣須遵守法律，包括維護國家安全與公共秩序。將危害國家安全的嚴重刑事行為，刻意包裝成新聞自由問題，本身就是對新聞專業的最大侮辱。

更值得警惕的是，在案件的執法、檢控及審判過程中，外部勢力的干預行為已多次越過底線。特區政府指出，以美西方為首的個別國家，不但持續抹黑案件性質，更公然以所謂「制裁」恫嚇法官、檢控官及執法人員，企圖干預法院依法行使審判權，妨礙司法公正。這種做法，與其口中高舉的「法治」與「司法獨立」完全背道而馳，充分暴露其虛偽雙標的本質，只要裁決結果不合己意，便否定制度本身。

從更宏觀的角度看，黎智英案並非孤立事件，而是香港在落實香港國安法後，持續清理風險、修補制度漏洞的其中一環。案件同時反映，外部勢力及其代理人仍然透過「軟對抗」方式，在輿論、文化及價值層面煽動對中央與特區政府的仇恨，企圖削弱社會對國家安全的認知與共識。這提醒我們，在由亂到治、由治及興的過程中，國家安全風險並未消失，只是形式更為隱蔽。

特區政府重申，將繼續堅定不移維護國家主權與安全，持續完善相關法律制度與執行機制，提升防範、識別與應對能力，以有效應對不斷演變的國安風險。這不僅是法律責任，更是對香港長遠穩定與發展的必要保障。唯有在高水平安全的基礎上，社會多元與自由才能真正得到保障，「一國兩制」才能行穩致遠。

黎智英案的全部定罪，維護的是香港國安法的權威，守住的是法治底線，捍衛的是香港整體利益。這宗裁決清楚表明，任何企圖勾結外力、禍害香港、出賣國家利益的行為，無論披上何種包裝，最終都難逃法律制裁。正義或許會遲到，但絕不會缺席。法治，亦始終是香港最堅實、最不可動搖的基石。