【香港商報网訊】記者潘仲男報道：全國人大常委會日前表決通過了香港高鐵西九總站實施「一地兩檢」安排。基本法委員會副主任梁愛詩及委員譚惠珠昨日分別指出，有關安排決定具備鞏固法律基礎，道理已經全部擺了出來，問題是接受還是不接受;假如有人堅持提出司法覆核，應該考慮成功的機會。

　　全國人大具有最高法律權力

　　港台節目《城市論壇》昨午討論高鐵實施「一地兩檢」安排，譚惠珠出席指出，「一地兩檢」已討論多年，經立法會通過無約束力議案支持后，由香港政府向中央要求，再由國務員授權廣東省政府代表與香港簽訂合作安排，再經人大法律委員會及常委會研究表決，形容「三步走」提供了鞏固的法律基礎。

　　譚惠珠稱，全國人大常委本身在憲法上具有最高法律權力，香港是中國一部分，因此人大決定在本港都有約束力，并不是靠單一條法律條文作基礎。她又說，當年起草《基本法》時，并無估計到今天有「一地兩檢」安排，強調本港有高度自治權，特區政府有權力將部分地方租賃出去。

　　法律界關注「一地兩檢」聯席成員何君堯則說，「一地兩檢」安排并無扭曲《基本法》，反對人士的說法牽強，是拉得太遠。

　　梁愛詩在電視節目《講清講楚》表示，道理已經全部擺了出來，問題是接受還是不接受。她認為，全國人大常委會對事件的看法已清晰表達，若有人不接受，即使現時釋法都不會接受。她相信政府曾考慮引用《基本法》第18條落實安排，但有關條文只適用於國防、外交及主權等不屬香港自治範圍的問題，而進出境管理、檢驗檢疫及土地管理權都在香港自治範圍內，引用第18條反而是違反《基本法》。

　　梁愛詩：須較闊眼光看條文

　　她強調，不可完全用普通法解釋《基本法》，因為《基本法》是由人民代表大會按中國法律通過，故要用比較闊的眼光看條文，就會有不同看法。她又認為，全國人大常委會不會單純因有人不接受決定而釋法。

　　她最后表示，同意今次人大決定不是法律解釋，亦無約束力，但全國人大常委會已清晰告訴大家，意見符合憲法及《基本法》，即使釋法亦不會有不同決定，并指若有人要申請司法覆核，應先評計成功機會多大。