南豐集團CEO、香港前財政司長 梁錦松
“能夠突破現在稅的問題，香港個稅最高15%，與內地差異很大。如果能夠跟中央拿到同意，拿到大灣區人才證，只交所在地的稅，不交這三個地方的稅，這可以把人才怎么樣更快速吸引這是比較具體的建議。” 4月9日，南豐集團CEO、香港前財政司長梁錦松在參加博鼇亞洲論壇“分論壇：粵港澳大灣區”上表示。
南豐集團CEO、香港前財政司長梁錦松為粵港澳大灣區建設提出了四點建議。第一是有關人才，第二是有關金融中心，第三是有關創新，特別是生物科技，第四是有關民生的。
第一、人才是現在這個社會，知識經濟、創新經濟裏面最重要的手段，怎么樣能夠培養，能夠留住，能夠吸引不光是本地的人才，全球的人才都是我們致力去思考。
第二、用金融中心支持灣區的發展。是不是大灣區裏面很多不同的項目，甚至是不同的政府可以在香港，在澳門，發行離岸人民幣的債券或者融資。一方面有民間的資金可以支持我們在大灣區，另外可以推動人民幣的國際化，人民的國際化是中國在全球化裏面很重要的一個舉措。
第三、創新是新時代的最重要的推動力。生物科技既IT之後下一步影響推動人類發展的一個很重要的領域。恰恰在生物科技裏面，香港還是有點能力的。香港現在有4所大學是全球100名之內，香港缺臨床的病人，因為有時候香港沒有病人，國內有很大的市場，有很大臨床領域。
第四、以前我們在香港推動很多香港的人到內地，到灣區工作，來退休，來生活。但是最近我們看見陸陸續續回去了，主要他們覺得國內的醫療他們可能覺得還是不夠好。如果我們在廣東省灣區裏面的不同城市定點設立國際醫療實驗區，讓香港的醫生國外的醫生可以在實驗區裏面的醫院診所服務。
談及中美貿易戰爭，梁錦松指出，不希望看見貿易戰，因為貿易戰沒有贏家。但是如果真的不幸打起來這個貿易戰，有兩個角度可以想，想一想解放初期，香港起了很獨特的作用。如果真的是打起來，因為香港畢竟是一國兩制，能不能用一國兩制，因為除了貿易之外，還有其他的無論在金融、各個方面，還是要跟國外充分合作，因為全球化是必然的趨勢。
第二，粵港澳大灣區的實力和過去比已經很不一樣，靠內在動力，包括過去積累的人才優勢、市場優勢，我們著重發展自己的事業，貿易戰可能不會產生嚴重影響。
以下是發言實錄：
主持人 馮國經：最大的前提就是我們9+2，11個城市怎么樣可以有協同效應將這個大灣區發展出來。梁總您商業的眼光來看，這個大灣區有什么可以給我們商業的好機會?
梁錦松：首先非常感謝大會給我這個榮耀，可以跟三個領導人一起同台講大灣區。我一直都非常關注大灣區，以前沒有說粵港澳大灣區，以前就是說這是珠江灣區，當時2002年我們叫推動要建高鐵，當時我們提出是一個鍾頭可以從香港的CBD到廣州的CBD，後來的政治形勢能不能提出來，過了16年建好，我代表簽署第一張內地跟香港更緊密的協議，證明政府一直在推動整個大灣區整合。
大灣區我們是非常振奮的，剛才聽省長、特首和梁司長都談了。粵港澳大灣區我們的功能應該是剛才幾位講者說了是紐約灣區、三藩市灣區的綜合。香港是國際金融中心，這是一國兩制賦予香港的很獨特的地位。
東京灣區是先進的制造業，在深圳東莞等周邊地區有全球最好的制造業平台，現在要談怎么樣再往上升。第三個灣區是三藩市灣區，有矽穀，我們有深圳。大家也了解，三藩市灣區特別是三藩市這個城市，它在美國既波士頓之後是生物科技第二大中心，而生物科技是既IT之後會影響人類最重要的一個創新領域之一。等一下我有一個具體的建議，怎么樣推動在這個灣區裏面的生物科技。
我們作為商人來講是非常之振奮，我有四個具體的建議，希望推動這個粵港澳大灣區的發展。 第一是有關人才，第二是有關金融中心，第三是有關創新，特別是生物科技，第四是有關民生的。 人才是現在這個社會，知識經濟、創新經濟裏面最重要的手段，怎么樣能夠培養，能夠留住，能夠吸引不光是本地的人才，全球的人才都是我們致力去思考。
人才最會的就是時間，當然我們三位領導不需要考慮過關的時間，我們還是要排隊的。我經常到深圳開會，在開會的時候如果每天花在過關的時間太久，就影響人才發揮的能力。能不能在大灣區裏面三個地方，甚至如果省長可以跟中央領導說，我們把台灣納進來，四個地方或者三個地方的人才發一個大灣區的證，能夠用最新的科技過關，用人臉識別，你可以走過去。
還有一條，能夠突破現在稅的問題，我們知道如果到深圳開會，半天就算一天，在內地逗留多183天，就要交國內的個稅，我們香港個稅最高15%，這樣的差異很大。如果能夠跟中央拿到同意，拿到大灣區人才證，只交所在地的稅，不交這三個地方的稅，這可以把人才怎么樣更快速吸引這是比較具體的建議。
有可以吸引更多國外的人才到香港，香港是一個很獨特的角色，為國家吸引全球的人才。因為人才除了香港要一國兩制，人才喜歡和人才聚集在一起，還有就是生活的方式。香港可以提供這樣的生活方式。有關人才怎么樣集聚，能夠在灣區裏面流通。
第二，怎么推進香港作為一個金融中心，用金融中心支持灣區的發展。是不是大灣區裏面很多不同的項目，甚至是不同的政府可以在香港，在澳門，發行離岸人民幣的債券或者融資。一方面有民間的資金可以支持我們在大灣區，另外可以推動人民幣的國際化，人民的國際化是中國在全球化裏面很重要的一個舉措，但是怎么樣推動我覺得用大灣區的立案人民幣債券可以推動這方面的發展。
第三，創新，創新是新時代的最重要的推動力。生物科技既IT之後下一步影響推動人類發展的一個很重要的領域。恰恰在生物科技裏面，差不多每一個地方都走在前面。香港還是有點能力的，我們有幾個科學家，我覺得是有機會拿到諾貝爾獎。香港缺什么?香港我們現在有4所大學是全球100名之內，香港缺臨床的病人，因為有時候香港沒有病人，國內有很大的市場，有很大臨床領域。
怎么把兩個方面合起來，我們是9個城市，2個特區，3個關稅區，我的建議是能夠用河套的地區，如果香港河套立法會還有很多話要說，如果在國內河套的地區，能夠用一線、二線的方法方法，香港的個稅加香港的醫生可以過了一線但沒有過二線，等同在香港，用香港的知識產權保護。在河套地區裏面吸引國際的實驗室跟醫院設立生物科技科研機構，讓國內的病人、國內的醫生、國內的科學家進入河套地區。
進去除了病人跟科學家以外，還有兩個科學是需要，一個是動物，動物檢疫過關很麻煩。另外是人類的組織，怎么樣在河套地區作為一個生物科技的特區可以結合香港跟內地，特別是灣區裏面的科學家醫生、病人發展生物科技，這是第三個建議。
第四，民生問題。以前我們在香港推動很多香港的人到內地，到灣區工作，來退休，來生活。但是最近我們看見陸陸續續回去了，主要他們覺得國內的醫療他們可能覺得還是不夠好。如果我們在廣東省灣區裏面的不同城市定點設立國際醫療實驗區，讓香港的醫生國外的醫生可以在實驗區裏面的醫院診所服務。
醫生可以在國內職業，為什么沒有很多在國內職業，國內現在除了在港大深圳醫院可以用香港的藥都是用國內的藥。很多國外先進的藥，現在也不能在國內為國內的居民服務，包括免疫療法或者基因療法，香港可以用。
非常好，我們也參與國內醫療養老，還有在全球投生物科技，我們非常期待。可以推動灣區裏面醫療的服務提升，也可以進一步融合在灣區裏面居民的來往和居住，謝謝各位。
主持人 馮國經：現在每天我們的報紙上都看到，可能有一個貿易的戰爭，我們每個人都希望沒有這類的東西發生，可是我想問，如果真正有這個貿易戰爭發生，對我們大灣區有什么影響呢?對在座各位想的方向，想的具體辦法有沒有改變?
梁錦松：跟大家一樣，我們不希望看見貿易戰，因為貿易戰沒有贏家。但是如果真的不幸打起來這個貿易戰，有兩個角度可以想，想一想解放初期，香港起了很獨特的作用。如果真的是打起來，因為香港畢竟是一國兩制，能不能用一國兩制，因為除了貿易之外，還有其他的無論在金融、各個方面，還是要跟國外充分合作，因為全球化是必然的趨勢。
如果真的是有很嚴重的矛盾，是不是可以多用香港，包括多用港幣，包括很多國際上的清算，能不能用香港的市場，這是第一個角度。 第二，如果真的是這樣的話，因為畢竟剛才說的粵港澳大灣區，現在跟解放前實力不一樣，靠我們自身內在的動力包括我們已經積累的人才，市場的優勢，我們就著重發展自己的事，因為這個灣區動力已經有了，再加上整個國家，加上周邊，影響的可能沒有以前那樣嚴重。
