据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)在一份尚未公布的报告中已经得出结论称，在5G网络中使用华为设备的风险是可控。
报道援引一位知情人士称，由于是英国“五眼联盟”成员，英国的结论对欧洲其他国家将产生“重大影响”。如果英国有信心控制对国家安全的威胁，其他国家也可以向公众保证，他们将会以审慎方式继续允许他们的通讯服务商使用中国设备，只要采取英国建议的防范措施。
英国国家网络安全中心也正在参与英国政府对通讯基础设施的评估。这项评估由英国数字、文化、媒体和体育部(DCMS)牵头，预计在今年春季完成。报道援引知情人士称，DCMS的报告可能会包括如何应对华为对5G网络安全威胁的建议措施，可能会推荐供应商多样化，并对5G网络的某些领域进行部分限制。
上周五，英国秘密情报机构军情六处(MI6)负责人Alex Younge表示，英国可能对华为采取相对温和的立场，他表示，这个问题太复杂，不能简单地禁止华为。他表示，这是一个“比加入或退出更复杂的问题”，各国“有主权解决这些问题”。
2月13日，华为轮值董事长徐直军在华为公司深圳总部接受六家英国媒体采访时说道，网络安全与5G技术本是两个不同的问题，华为正在与各国政府及产业界合作，共同推动网络安全标准的构建，与华为研发并向世界提供5G技术并不矛盾。
特别地，徐直军认为，华为与英国之间长期以来的良好合作，也正是基于英国在国际合作中开放与自由的精神，崇尚用规则与监管来解决国际合作中可能涉及到的安全问题，而不是简单的“Yes or No”。
在与英国合作的过程中，华为与英国政府共同成立了HCSEC(华为网络安全评估中心)，使有DV认证的英国公民可以看到源代码，共同评估华为源代码的安全程度，同时证明华为并没有在产品中设置后门。
此外，应HCSEC的要求，华为董事会内部经过不断的沟通，最终以极高的成本对过去三十年所积累下来的代码进行了重构，以达到尽可能提高安全程度的目的。据徐直军称，此前华为所宣布的20亿美元网络安全投资也只是“启动资金”，未来的投入暂时不可估量。
据新华社报道，上个月国务委员兼外长王毅访问欧洲，在回答记者关于如何看待近期个别国家公开打压华为等中国企业的问题时强调，这件事情的是非曲直是非常清楚的，在没有任何证据的情况下，动用国家力量来抹黑和打击特定的企业，这种作法既不公正，也不道德。尤其是考虑到其背后显而易见的政治意图和政治操弄，更是不能接受的：
我认为，各国都应对这种无理的作法、这种霸凌行径予以警惕，加以抵制。企业就是企业，企业的生存发展最终要由市场竞争来决定。政府要做的，就是为他们提供公平、公正和透明的营商环境。各国当然都有权利维护国家的信息安全，但是不能打着安全的幌子，以莫须有的借口损害甚至扼杀企业的正当合法经营。
英国的结论与同为五眼成员的澳大利亚和新西兰形成鲜明对比，后两国去年就已禁止本国电信提供商在5G网络中使用华为设备。
与此同时，唐纳德•特朗普(Donald Trump)正在考虑发布实际上将禁止美国公司使用华为设备的行政命令。熟悉这道命令的一名人士表示，它将以“不对公司和国家点名”的方式写成。
美国副总统迈克•彭斯(Mike Pence)上周六在慕尼黑安全会议(Munich Security Conference)上发表演讲时指出，由于中国法律要求电信公司与中国政府共享数据，因此华为构成威胁。
在同一个论坛上，北约(NATO)秘书长延斯•斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)告诉英国《金融时报》，北约联盟“非常认真地”对待围绕华为的担忧，数个盟国希望拿出协调一致的回应。
“我们必须看一看我们需要达到的回应协调水平。我们作为一个联盟还没有得出结论，但这表明了需要应对这个问题，”他表示。
英国秘密情报局(SIS，通称“军情六处”，即MI6)局长亚历克斯•扬格(Alex Younger)上周五表示，英国可能会对华为采取比美国更为温和的态度，称这个问题过于复杂，不宜简单地封杀该公司。他表示，这是“一个比‘进来还是出去’更加复杂的问题”，而且各国拥有“找到所有这些问题的答案的主权权利”。
对于已经认定使用华为设备的风险可控的说法，NCSC没有表示异议。
该机构表示，它对这家中国公司有着“独特的监督和了解”，并期待华为解决华为网络安全评估中心监督委员会(Huawei Cyber Security Evaluation Centre Oversight Board)——由NCSC负责人领导的一个监督委员会——去年在报告中指出的工程和安全问题。
预计下一份委员会报告将严厉批评华为未能满足先前提出的设备、供应链风险和软件工程方面的要求。
NCSC还参与了针对英国电信基础设施的一项政府审查，审查报告将于春季发布。据听取了报告初稿简报的一位人士介绍，这份报告可能包含有关如何处理华为的建议。该人士补充说，英国很可能会建议采用多家供应商，并对5G网络的某些部分采取限制措施。
“一套重要的国家关键基础设施由一家垄断供应商提供——这种局面内在就是不可取的，”扬格表示。
欧洲其他国家的情报官员也对让华为设备进入5G网络心存忧虑。但是，尽管法国和德国等国家建议审慎行事，但它们不太可能呼吁彻底禁止。
华为三位轮值主席之一徐直军(Eric Xu)本月批评美国施压各国禁止华为设备，并质疑美国是否别有用心。他说，有人说，因为这些国家在使用华为设备，美国机构获得这些国家数据的难度加大了。
