2日，在中國香港工作、生活了至少35年的英國人彼得（Peter Bentley），站在受損嚴重的香港立法會大樓門口接受美聯社采訪時，神情嚴肅地譴責1日部分示威者的暴行。
在回應美媒詢問時，他不止一次強調，暴徒損害到香港、內地民主進程，“是最可悲的（saddest）事”。如果在英國、美國等“西方民主國家”，他們面對的將是真正的子彈，而非橡膠子彈，幾十甚至幾百人會因此傷亡。
彼得來自英國，但已在中國香港生活了至少35年。他在中國工作了大約30年，為瑞士、德國、美國的公司銷售高科技設備，目前已退休。
1日，一些極端分子暴力沖擊香港立法會大樓，造成嚴重破壞。因大樓受損十分嚴重，立法會未來兩星期不能舉行會議。
2日，立法會大樓外，彼得身穿運動背心，在雨中接受了美聯社采訪。他回應“你昨天看到了什么？又是什么感受？”時條理清晰地表示：“昨天我看到了三件事。”
上午，他看到了升旗時的暴力示威。那些人蒙著臉，掩飾自己的身份。
下午，他看到了一場和平游行。人不是很多，但都是和平人士。
到了晚上，彼得再次看到了那些暴力行為。他指了指背后遭沖擊的立法會大樓，批評說：“他們破壞公物，就像你在這兒看到的令人厭惡氣憤的畫面。”
“我哭了。我人生的大半時間都在中國香港度過，我愛香港，也愛中國。”
彼得認為，這些事情將使香港的和平民主進程倒退至少兩、三代人，他們的所作所為給全世界四分之一人口的帶來了巨大損失，“這是最可悲（saddest）的事。”
他同時評價道，這些抗議者可能覺得自己在做什么好事，但他認為他們中的大多數只是暴徒和破壞者。
至于采訪者有關“年輕人擔心自己的未來，認為自己有權這樣做”的說法，彼得反駁指出，他們有權利抗議、投票，但他們沒權利實施暴力行為。香港基于法治而不是混亂，也沒人有權利做這種事。
他舉例說，“如果我走進你家，把你家砸得一團糟，打碎你珍貴的東西，離開時還說：‘真不好意思，我就是討厭你。’我有這個權利嗎？沒有，沒人有權這樣做。”
在彼得看來，香港是個自由的地方，在香港幾乎沒什么不能做的事。近日的暴行是悲劇，西方不理解這一點，年輕人也不明白這一點，他們沒意識到在香港生活有多美好。
值得注意的是，彼得還指出，如果那些暴力抗議者面對的是英國、美國、法國或德國這些“西方民主國家”的防暴警察，后者會使用真正的子彈，而不是橡膠子彈，幾十甚至幾百人會因此傷亡。
在采訪結束時，美聯社記者追問彼得的姓氏，他稍稍猶豫后也作出了明確回答。
被中方批評后，英國外相：我們也譴責暴力
在中方對英外交大臣亨特（Jeremy Hunt）的涉港錯誤言論作出堅決回應，連發三問進行駁斥后，亨特4日表示，他不支持香港的暴力抗議活動。
據路透社7月4日報道，正在競選英國下一任首相的亨特在接受BBC電臺采訪時稱，“我要澄清一下我說的話，我、我們英國譴責一切暴力行為，支持‘民主示威’的人看到這一幕會非常失望。”
“我不是在支持暴力，我說的是不應通過‘鎮壓’處理這種暴力，而是要了解示威者產生擔憂的根本原因。”
他表示，“香港有獨立的司法系統，我作為英國外交大臣，不應該再去猜測這個司法機構是如何運作的。”
亨特說對中國的反應“并不感到意外”，但仍舊聲稱英國遵守其國際義務，妄稱自己“《中英聯合聲明》仍有法律約束力”的說法“沒有爭議”，希望各方遵守這項協議，并再次威脅稱否則將有“嚴重后果”。但他同時強調說，“我們與中國的關系不錯。”
值得注意的是，當被問及英國是否會對中國采取強硬手段時，他的回答十分模糊。英媒對此分析認為，部分原因在于英國能打的牌很少。
