新華社記者周蕊、吳宇

　　針對美方不斷升級經貿摩擦，28日在上海社會科學院舉辦的“理性應對貿易摩擦，促進經濟高質量發展”專家研討會上，與會專家學者指出，中美經貿摩擦不利於美國，不利於中國，也不利於全球。中美兩國的經濟聯系是割不斷的，應對中美經貿摩擦，需要理性而非任性。

　　美方挑起經貿摩擦是一條“不歸路”

　　多位專家指出，中美經貿摩擦不利於美國，不利於中國，也不利於全球。全球化條件下的貿易平衡不應講雙邊平衡，而是要看多邊平衡。

　　“美方挑起的經貿摩擦是一條‘不歸路’。”複旦大學經濟學院袁志剛教授說，過去幾十年的經濟全球化，提高了世界性的資源配置水平，帶動了發展中國家和新興經濟體的發展，在這個過程中，美國也獲得了巨大的利益。中美經貿摩擦不利於美國，不利於中國，也不利於全球。經濟全球化本質上是“做大蛋糕”，要借助更多的對話機制和平台機制，實現全球經濟的共贏。

　　上海社科院世界經濟研究所原所長張幼文研究員認為，貿易不平衡只是美方挑起並升級中美經貿摩擦的借口，美方所謂“逆差吃虧論”沒有理論依據，全球化條件下的貿易平衡不應講雙邊平衡，而是要看多邊平衡。

　　上海社會科學院院長、國家高端智庫首席專家張道根研究員指出，美方不斷升級經貿摩擦是其在全球經濟處於長周期調整的情況下，企圖以經貿摩擦方式將問題“對外轉移”。事實上，美國經濟的問題是自身結構性體制性問題，向他國極限施壓，無助於從根本上解決其自身問題。

　　“美國經濟並不能逃脫經貿摩擦對自己的影響，生產成本上升，消費品價格上漲，美國出口市場的擴大受到更多制約。”張道根談到，越來越多的國際機構認為，美國經濟正處於十年以來最有可能出現衰退的時刻。今年第二季度，美國實際國內生產總值按年率計算增長2.1%，遠低於前一季度3.1%的增速。社會投資出現三年來首次負增長，制造業景氣指數創兩年來新低。

　　美升級經貿摩擦只能是“兩敗俱傷”

　　多位專家指出，中美之間的經濟聯系割不斷，不斷升級經貿摩擦的結果只能是兩敗俱傷，緩解中美經貿摩擦，需要理性而非任性。

　　“中美兩國之間業已形成的經濟與產業分工，不是一場或幾場經貿摩擦就能輕易打破的，美方一些人不要試圖證明比市場、比在華投資的企業家以及廣大的美國消費者更聰明。”上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴教授指出，零和博弈有害無益。

　　上海社會科學院研究員、上海自貿區研究協調中心秘書長徐明棋說，美方一些人妄想不付出任何代價就要中國無條件接受其提出的要求，是不切合實際的，暴露其超級大國的霸權主義面目。

　　同濟大學國家創新發展研究院副院長、首席專家石建勳教授認為，不斷升級經貿摩擦的結果只能是兩敗俱傷，中美兩國的經濟聯系是割不斷的。“如強行命令美國企業撤出中國市場，不僅違反市場經濟規律，增加美國制造業負擔，打擊市場信心，也無益於改善民生，無助於美國經濟自身的發展，任何一方都難以人為割斷中美之間的經濟聯系。”

　　石建勳說，中美經貿合則兩利、鬥則俱傷，緩解中美經貿摩擦，需要理性而非任性。中美經貿關系本質上是互利共贏的，共同利益遠大於分歧，市場經濟是中美兩國深化經濟合作的最大公約數，優勢互補、分工合作是兩國加強經濟聯系的必然選擇，兩國完全可以按照相互尊重、平等互利的市場經濟原則，通過友好協商解決雙方之間的經濟矛盾和貿易摩擦。

　　聚焦高質量發展，“做好自己的事”

　　專家指出，中美經貿摩擦對中國來說既是挑戰，也是機遇，要善於化危為機，聚精會神辦好自己的事，推動經濟高質量發展跨上新台階。

　　上海社會科學院國家高端智庫資深專家組組長黃仁偉研究員認為，辦好自己的事是面對不確定性最好的應對，比如深圳要建設中國特色社會主義先行示范區、上海啟動自貿區臨港片區建設、國家新設六個自貿試驗區等，做好這些重大部署，堅持深化改革擴大開放，並在這一過程中以高新技術為突破口，推動經濟高質量發展跨上一個新台階。

　　上海市社科聯主席、上海社科院國家高端智庫顧問王戰教授說，應更多借助國際組織以及多邊機構的力量，推進世界貿易組織的改革，以共建“一帶一路”為抓手，擴大中國的“朋友圈”，並持續推進創新驅動和高質量的區域發展戰略，推動供給側結構性改革，“中國的高質量發展主動權在我們自身”。