叶刘淑仪接受镜新闻及镜报采访。

　　近日，行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪就“港区国安法”相关问题接受镜报采访时表示，经历去年修例风波引发的黑暴事件后，香港社会深感忧虑和不安，希望社会重回正轨，支持港区国安立法的声音越来越大了。

　　作为2003年特区政府推动《基本法》23条立法的主要操盘手，叶刘淑仪颇有感触地说，当年要是有现在这样大范围支持国安立法的声音，一次通过23条立法就好了。她致，当时政府内部支持不足，只有她和梁爱诗司长出来解释条例，因此感到孤军作战。另外，当年不少市民被反对派煽动，心存顾忌，支持的声音不足。经过17年后，特别是去年修例风波引发的黑暴事件，香港社会的方方面面都深感忧虑和不安，希望社会重回正轨，支持港区国安立法的声音就越来越大了。

　　香港或将成立国家安全委员会

　　叶刘淑仪建议，在“港区国安法”实施后，香港可效法澳门，有需要成立国家安全委员会，委员会应包括行政长官、律政司长、保安局长、警务处长等，而委员会的主要作用是谘询或者加强情报交换的工作。同时她认为不会有新的执法部门产生，因香港的法例需要由香港的执法部门来执法。

　　她解释称，现时法例涵盖叛国罪、煽动罪、间谍罪等罪行，但仍未有合适法例去处理分裂、颠覆国家及本土恐怖活动等罪行，因此国安立法是必要的。

　　叶刘淑仪指，国安法与“23条”立法的不同还在于陪审团的设立，在香港，一般案件需要到高等法院才有陪审团，而在“23条”立法谘询后期，保安局承诺即使高等法院以下的法庭都愿意安排陪审团。但这个做法未必适用于涉及“港区国安法”的案件。而当时“23条”草案未能被接受，当时对罪行的界定今日看来已经过时，都需要重新讨论。譬如关于“颠覆政府”的定义，“颠覆”的含义是什么，“颠覆”可否用“武力”或者“严重的非法手段”来解释；“颠覆政府”是否包括政治渗透、影响选举、恐怖或者网络袭击、生化袭击等行为；这些行为又是否非法手段？特别有些人的种票、影响选举、发放假消息等恶劣行为，特区政府没有足够条例处理，而这些问题都是鉴于过去17年的香港发展得出，都是必须要处理的。

　　叶刘淑仪认为，美国对于国家安全非常重视及紧张，“通俄门”就是一个很好的例子。其实美国自身也非常反对外国国家游说本国枪会、组织，从而影响选民。

　　现时仍未有合适法例去处理分裂、颠覆国家及本土恐怖活动等罪行，因此国安法立法是必要的。

　　有市民担忧“国安法”会将内地刑法的模式套入香港，实施后将对港人的自由和人权造成影响。对此，叶刘淑仪表示，国安法应根据《基本法》及以普通法原则来制定。根据《基本法》39条，《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》继续有效并通过香港特别行政区的法律予以实施；同时根据普通法刑事罪行并无追溯期的原则，相信港区国安法应该也不会设追溯期。

　　叶刘淑仪指出，若有人检控、拘留市民，市民可申请人身保护令，且在香港定罪条件严格，不仅有无罪推定，还需要毫无合理疑点，同时市民还可以上诉，申请法律援助。叶刘淑仪认为，若市民了解这些实际的法律保障后，对香港国安立法与实施的担忧就会减轻不少。

　　香港不惧美国制裁

　　另外，当地时间5月29日，美国总统特朗普宣称，或将撤销给予香港不同及特别待遇的政策豁免。对此，叶刘淑仪认为，特朗普目前并未发表任何实质性内容，即使美国取消了香港的贸易最惠国待遇，对香港来说也只是轻微的影响。她指，美国是香港最大的贸易顺差国，香港对美国输出只有40亿美金，而美国对香港的输出在去年利润就高达300多亿美元，因此贸易制裁是伤害不到香港的。

　　美国是对香港的最大的贸易顺差国，因此贸易制裁是伤害不到香港的。

　　叶刘淑仪还对中央官员的坚定表决感到非常欣慰，她指若此次都未能下定决心，会让许多爱国爱港的人士失望。

　　同时叶刘淑仪认为，中央此次立法虽然会承受很多外国势力的无理指责和压力，但为了保持、保护“一国两制”，以及确保香港可以阻塞国家安全的漏洞，国安法必会坚定不移地颁布及实施。反对派靠在香港派单张、或者去外国祈求制裁是绝对不可能阻止中央对香港立法的决心。

　　叶刘淑仪还认同国务院港澳办副主任张晓明的发言，中央本次立法是逼不得已。市民应该一早便支援立法，不必听信某些组织制造谣言，夸大恐惧。若当年“23条”立法，香港完成了宪制的责任，那么香港一定会发展得更好。