香港商報評論員萬青

　　李克強總理在政府工作報告中提出「粵港澳大灣區」規劃概念。報告指出，要研究制訂粵港澳大灣區城市群發展規劃，發揮港澳獨特優勢，提升在國家經濟發展和對外開放中的地位與功能。據測算，珠三角9市2區的GDP總量已經達到1.24萬億美元，人口超過6600萬人，占到全國經濟總量約13%。這一發展規劃若能順利推進，珠三角將有望與美國舊金山灣區、紐約大灣區、東京大灣區等世界級經濟區相比肩，作為規劃重要組成部分的香港，更有望從中獲得巨大的發展機遇。「粵港澳大灣區」的設想，很快引發兩會代表委員和媒體的熱議。多位港區人大代表、政協委員對此規劃表示熱烈歡迎，指出大灣區對香港「只有好處、沒有壞處」。

　　但不出意料，消息傳回本港后，許多人在還未搞懂什麼是「大灣區」、「灣區經濟」之前，就先入為主的認定這是「被規劃」、「被融合」，一個初心良好的發展概念竟就此被歪曲為「大陸化」、「政治陰謀」。當然，在近年香港社會「泛政治化」之風勁吹的情况下，此種怪象只能說是見怪不怪無論是廣深港高鐵、港珠澳大橋、蓮塘口岸等大型基建工程，還是港府積極對接「十三五」規劃，響應「一帶一路」倡議等國家戰略，都逃不過類似的被「泛政治化」之風污名的命運;部分政客更是借題發揮，動輒拉布、司法覆核，甚至煽動冲擊與街頭抗議。好好的發展大計，竟在政治操弄之下演變成制造社會動蕩的題材。

　　相較之下，「大灣區」規劃連日來在廣東省卻受到熱情歡迎──廣東省長馬興瑞、深圳市委書記許勤、騰訊公司CEO馬化騰等政商界重要人物紛紛對規劃表達歡迎，并提出了許多有針對性和建設性的意見。兩者對比便能解釋，為何30年前的小漁村深圳，竟有望在兩年內GDP超越30年前的亞洲四小龍之一香港;為何僅僅一水之隔，深圳的創新科技發展有聲有色，香港卻深陷政爭泥沼不能自拔，經濟轉型和民生改善遙遙無期。

　　事實上，香港近年深層次社會矛盾頻出，很大程度正是因為經濟發展緩慢，社會財富增長趕不上周邊地區的發展和市民的需求。因此，港府除了要做好財富分配，令社會各階層更好享受發展果實，更重要的便是思考如何「做大個餅」，如何創造更多財富與資源來解決日益突出的社會矛盾。而香港坐擁「一國之利」與「兩制之便」，更兼有國家發展快車的「預留位」，只要能擺脫「泛政治化」的拖累，定能夠迎來更好的發展。這正是張德江委員長連日來多番告誡香港不要「泛政治化」，必須抓緊機遇，放下歧見共謀發展的底蘊所在。

　　「泛政治化」惡潮之下，香港尤其需要一位符合「四項標準」，有擔當、有駕馭复雜局勢能力的特首。眼下，香港即將迎來一場關乎未來發展前途的特首選舉，為了香港更好地搭乘國家發展列車，更好地發揮「一國兩制」優勢，為了港人的全體利益和香港長遠發展和繁榮穩定，希望全體市民與選委基於「四項標準」，選出一位稱職的新特首。