【香港商報網訊】兩會采訪組報道：有意見指香港外籍法官比例過多，影響裁決公正性，正在北京的基本法委員會副主任梁愛詩回應指，任用外籍法官是基本法規定的，法官的國籍和種族不單不會影響判決的公正，正是這種多國籍人才的任用，凸顯了香港的優勢。梁愛詩強調，「現在基本法司法機構制度相當好」。

　　任用外籍法官符基本法規定

　　外間有批評指七警案判決過重，是因為外籍法官的不公正。對此，梁愛詩直言，涉案人士如果不滿判決可按程序上訴，法官的國籍和種族不會影響判決的公正，不應作為判決是否正確的理由。她表示，法官可以有外國國籍是基本法的規定，回歸前通過基本法時，香港有較多外籍法官，如果全部不能留任，會對香港的司法制度造成大影響，現時本地法官同外籍法官的比例相當好。當時的決定是回歸前原來的法官可以繼續留任，招聘亦按原有制度，外籍法官可獲聘任。

　　華人法官比例已上升

　　事實上，近年華人法官的比例已有所上升。梁愛詩指，政府戶聘原則列明，兩個人的能力相等，懂得中文的人應當優先聘用。她又指，基本法通過時，大部分法官屬外籍，現時已經減少很多，相反華人法官比例有所提升，認為華人法官比例會愈來愈重。基本法亦容許其他司法管轄區的法官，擔任終審法院非常任法官，亦是本港的優勢，不認為要改變。

　　至於內地有聲音指，「香港回歸20年，應加強去殖民化」，梁愛詩強調，擁有不同國籍的法官不等同「殖民化」，國籍不應成為聘請法官的條件;任用不同國籍的法官亦是本港的優勢，不需要改變。她直言，有時外籍法官的判決比華人法官更為寬松，不能一刀切說外籍法官就會重判。