香港商報評論員 萬青

　　前日，手握300餘票的泛民選委「民主300+」在開會後宣稱，其派中「大多數」選委「傾向」在選舉中支持曾俊華;昨日，立場一向屬於反對派的35名教協選委也迫不及待地亮底牌，揚言將選票投給某某;當然，不出意料，25名泛民議員亦如法炮制，聲明稱不會投票支持林鄭月娥。與此同時，諸如「公務員離職潮」、「提前當選」之類明顯針對林鄭的流言蜚語也突然在反對派媒體上出籠流傳。從種種或明或暗的手段來看，泛民不惜綑綁一起，為反對林鄭當選可謂煞費苦心。

　　對此，曾取得180張泛民選委提名、政綱中「民主」色彩最為濃厚的胡國興，肯定有理由感到「十分失望」了信誓旦旦以「反對人大831決定」作為核心綱領的「民主300+」，如今卻要綑綁式投票給一位認同重啟政改應以人大「831決定」為基礎的前政府高官，而將政治理念上大約最為接近的候選人棄之如履，這不得不說是對泛民自稱民主理念的最大諷刺。當然，已完成「夾擊林鄭」任務的胡官，眼下已成為泛民「造王」路上的擋路石，成了「狙擊林鄭」的「票者」。不難看出，什麼具體政綱，什麼過往政績，什麼政治理念，什麼港人利益，其實都是泛民眼中可供交易的政治籌碼，有需要時完全可以棄之不顧。

　　回看言行不一、為反而反的泛民劣績，這又有什麼令人意外的呢?曾號稱堅決抵制所謂「小圈子選舉」的泛民，已多次加入到特首選舉中來;口口聲聲說為所謂「真普選」和「公民提名」抗爭的泛民，本次也全面部署參與到選委會選舉。可以說，任何有顯現泛民「為反而反」能力的地方，就可見其政客身影。無論用什麼樣的華麗辭藻包裝，其實，「為反而反」才是泛民真心的「核心價值」。

　　事實上，此前泛民之所以能在選委會選舉有所進帳，靠的就是片面放大政府施政問題，將特首梁振英抹黑為社會問題的根源，並將「反梁」連任作為欺騙選民的幌子。即使在梁振英放棄連任後，泛民為了其政治盤算，硬將一個「梁振英2.0」的帽子扣在林鄭月娥頭上，將其打造為新的狙擊對象。為阻撓林鄭當選，先是「泛民中堅」梁國雄有意參選而遭到其隊友的連番阻撓，最終沒能入閘;後有壹傳媒集團創辦人黎智英，在其控制的報章公開大罵同一陣營的「自己友」，甚至不惜將胡國興、梁國雄等人指責為「阿爺派來的臥底」。凡此種種，無非就是為了集中票源，綑綁一起投票，從而達致造王或操控特首選舉的目的。

　　只不過，泛民的這套把戲已被越來越多的市民所看穿。早先，「民主300+」一度聲稱，將集中投票予「民間投票」中民望最高的那位候選人，但從頭到尾都由泛民遙控的特首「民投」最終卻僅有6.5萬人投票，遠遠低於其夢想的100萬人，足見其信用破產。反倒是，最符合中央「四大標準」的候選人林鄭月娥越戰越勇，不僅多個界別的選委紛紛對她表示支持，其有心有力有擔當的形象愈發深入人心。泛民機關算盡、為反而反的綑綁操弄，無論如何也敵不過全港市民和大多數選委們的雪亮眼睛。