一国两制研究中心总裁张志刚。资料照

　　香港回归祖国整整十九年了，成就如何，结果如何，其实是大家有目共睹。尽管反对派每天都是挑事情、出难题，把“一国两制”写得一文不值，但香港的客观事实和情况如何，不是反对派说了算。

　　近日在凤凰卫视重温中国外交重量级人物吴建民大使的演讲，内容是有关中国崛起的机遇。吴大使用了两句话送给在座的年轻学子，就是“有比较，就有鉴定”，要他们多些看世界事物，多读历史，那就可以古今中外地比较。

　　社会问题只能逐步解决

　　这两句说话，其实是思考方法上的金科玉律。我们生活在人间，不是天堂，人间就当然是不完美的世界。反对派要批评、要挑拨、要找问题，在不完美的世界上，是易如反掌。但社会问题，有哪个角落不存在，在哪个人间国度不发生！所以明白反对派的伎俩，对香港现时存在的情况，我们客观一点来判断，就可以借用吴大使在大讲堂中送给青年学子那两句话——“有比较，就有鉴定”。

　　反对派所挑的问题，几乎是全世界任何社会都会面对的问题，这些问题，只能够逐步解决和改善。但随？市民的要求不断提升，这是一个无休止的过程。例如环境保护，哪里是终点？扶老助弱，怎样才是完美？香港这么小的地方，但住了七百三十万人，居住条件如何才是称心满意？政府任何政策措施，都是通过十六万公务员、十多万受政府资助机构的雇员，以及一大堆接受政府委托的外判服务来施行。几十万人每日为香港市民服务，会不会犯错？而且政府政策，就算是公平公开公正地制订和执行，对每一个市民的影响也不是一样，甚至有正面，也有负面。例如抑制楼市的“双辣招”，对地产商就有负面影响，对地产经纪也有负面影响，有得有失，很难异口同声赞好，这就是现实。

　　所以对“一国两制”的评价，不能用一些全世界政府都遇到的管治问题，又或者现实世界人人遇到的问题来评价。张德江委员长上月中来港视察，在宴请各界代表时，提出“毋忘初心”之说。这个初心，就是当年面对香港回归，由一个实行资本主义，在经济和金融方面取得相当成就的社会，通过“一国两制”的安排，顺利回归祖国，成为实施社会主义中国的一个部分。但又可以维持香港的地位，以及保障香港当地居民的生活方式与水平，这就是当年邓小平先生提出“一国两制”的初心。“一国两制”成功与否，不是反对派说了算，也不是由香港社会存在种种必然问题来定夺，而是用这个初心来评定。面对香港这一历史问题，中英三个不平等条约的历史问题，资本主义被社会主义包容并存的问题，如果这些问题成功获得解决，当年推行“一国两制”的初心获得落实，“一国两制”就是成功的。

　　推行“一国两制”的初心有没有成功落实，最有效的方法，就是用上吴建民大使那两句话，“有比较，就有鉴定”。大家把今天香港的现实生活，和二十年前比一比，和三十年前比一比，再和四十年前比一比，公允地比一比，客观地比一比，那就有答案。

　　香港核心价值没有改变

　　香港核心价值之中的核心价值，就是自由。我们现在的自由，比回归前有没有削弱，行动自由如前，生活自由如前，骂政府的自由比以前更是大得多，我们的生活方式，也就是资本主义制度下的生活方式，根本上没有变！

　　香港回归前是重要的金融中心，如今香港的地位只有比以前加强。这不是个人的判断，看看香港上市公司的市值，看看每年上市集资的市值，看看香港银行的规模和活动，以至财政和监管上的稳健，就算在面对亚洲金融风暴以至美国次贷引起的全球金融危机时，香港金融机构都履险如夷。这些表现不算成功，什么才算成功！反对派再不信，就看看美国权威智库和评级机构给香港的排名和评级，香港的地位有没有低落！

　　近年不断有人炒作的所谓移民事件，大家有没有看过香港过去三十多年的移民数字，香港近年每年移民的数字维持在六千到七千的水平，是回归前移民高峰的十分之一左右，不止是远比1995年高峰时低，也远比中英联合声明签署之前低。迁册移民等信心问题，已是97年前回归的历史。“有比较，就有鉴定”，稍为比较一下，就可以见到，当年推出“一国两制”的初心，已经完全成功落实，超额完成。

　　当然，对于香港一直都存在的反对力量，他们视搞垮“一国两制”为终身事业，他们尽管可以在舆论上、政治上兴风作浪，但“一国两制”的成功，是关乎七百三十万人的根本利益，是整个国家的根本利益，如何会让你一小撮人搞得垮！　

　（作者为一国两制研究中心总裁张志刚）