作者：甘文锋

　　回归后反对派的攻击目标，除了特首外，就是「一国两制」在香港的实行。「一国两制」在香港实行得如何？老实说是摸着石头过河，不会完美，特别是中央及一些香港市民对「一国两制」的理解不完全相同，因此在实行时会有争拗。但我们却不能否认，「一国两制」大方向依然在香港确实执行。在这个情况下，反对派只好利用一些似是而非的猜度对「一国两制」进行攻击，而最近的例子即铜锣湾书店事件。

　　须尊重内地的制度

　　铜锣湾书店事件的发展，本来由李波出来澄清而暂告一段落，却因林荣基而重新成为社会焦点。事实上，对於香港人而言，铜锣湾书店的最大疑问只有一个，就是李波如何回到内地。后来李波自己表明是自行通过非正常方法离港进入内地，虽然做法出乎大众所料，但也回应了相关质疑，所以事情没有再发酵。

　　及后林荣基尝试用语言伪术去攻击「一国两制」。首先他将自己被捕，跟「一国两制」被破坏扯上关系。但实情是，他出版了内地的禁书，在深圳被捕。正正是在「一国两制」的框架下，他进入内地就要受到内地法律的制裁，如果我们尊重「一国两制」，那又怎可不尊重内地的制度呢？

　　内地尊重香港制度

　　另一方面，林多次在不同场合表明，他凭感觉认为李波表示是在香港被带走，进而推论「一国两制」受损。可笑的是，李波后来出来否认林的说法，却被某些反对派人士说成是受压之下才这样说。这种态度，基本上「字是我赢，公是你输」，似乎认为只有反对派的说法才诚实可信。

　　香港是言论自由的地方，林荣基即管可提出自己的意见，但在批评「一国两制」时，也需要负责提出实际证据。现时很明显，他被捕时在内地，这符合「一国两制」；他凭感觉认为李波是在香港被带走，却给机会李波再次否认，证明「一国两制」没有受到损害；最后他可以在香港畅所欲言，说一些他不敢在内地说的话，更反证「一国两制」在香港确实执行。

　　林荣基现时出现，很明显是反对派想在选举前打击「一国两制」的一步棋，但出来的效果却刚刚相反。而某些反对派政客更因跟车太贴，要想尽方法自圆其说以求脱身。作为负责任的香港人，我们明白到「一国两制」的实践充满挑战，但不负责任的评论却不会对香港发展有任何帮助。而进一步提倡「港独」的策略，只会加剧中央与地方的矛盾，长远只会令香港发展受到损害，反对派在使用前应三思而行。