上訴法院維持暫停禁穆令 特朗普拒認輸：法庭見

　　【香港商報网訊】當地時間9日，美國第九巡回上訴法院作出決定，拒絕恢復特朗普政府的七國「穆斯林禁令」。該法院指出，特朗普政府并沒有在上訴中明確展示出能使得該法案成立的明顯優勢，也沒有指明被否決將造成不可挽回的損失。美國總統特朗普很快在推特上對此回應說：「法庭見，我們國家的安全受到威脅。」不過昨日有消息稱，白宮將重新起草有關入境禁令的行政令，希望確保新的行政令可以獲得通過。

　　法官：無證據撐「恐襲論」

　　上訴法院由三位法官組成的合議庭7日開庭聽取雙方辯論，特朗普政府的代表堅稱基於國家安全考慮，這項受爭議的禁令是正當的，完全在國會和憲法授予他的權力範圍之內。不過，華盛頓州的州副司法部長帕塞爾說，在沒有進行全面司法覆核之前就恢復旅行禁令，將使美國「重新陷入混亂」。他還說，禁令拆散了家庭，讓留學生困在海外，并讓人們擔心離開美國之后會回不來，因而拿不準主意是不是應該出行。

　　在29頁的裁決中，三位法官指出，公眾「有權自由旅行，免於家庭流離，免受歧視」，并稱政府沒有提供任何證據來支持「被禁七國國民已經在美國發動恐襲」的論點。

　　該裁決公布后，特朗普發布推特稱「法庭見」，并重申「我們國家的安全受到威脅!」本周稍早，特朗普也曾批判法院「似乎太政治化」，并稱「無論是誰獲勝，都必須讓美國安全」。分析預計，聯邦政府將上訴到聯邦最高法院。

       希拉莉推文慶賀裁決

　　特朗普的前對手希拉莉發推特慶賀這一裁決。據《今日美國報》報道，希拉莉在推特上寫道：3-0。這暗示聯邦第九巡回上訴法院的3名法官一致決定，拒絕恢復「禁穆令」的效力。參議院少數黨領袖舒默則說：「特朗普總統應該看看牆上手寫的字，他的行政命令是違憲的。他應該放弃這個建議，卷起袖子提出一個真正能獲得兩黨支持的計劃，來確保我們的安全。」

　　美國公民自由協會移民權利項目主管雅德沃特也對這項裁決予以赞揚，他說：「政府試圖執行這項違憲禁令，對我們無辜的人、我們國家的價值和我們在世界上的地位造成了巨大威脅。今天是美國的自由對總統暴政的勝利。」

        禁令支持率凸顯民意分裂

　　分析指出，聯邦第九巡回上訴法院以3比0表決作出裁決「在意料之中」，因為該法院位於美國西海岸，覆蓋了比較多自由派的州，以往判例立場也「比較傾向自由派」。而后續進展對特朗普并不有利。無論結局如何，反對方「糾正」總統入境限令已經起到效果。總體來看，當前的民意冲突顯示了美國社會在移民、貿易、教育等方面的嚴重分歧。民意顯示，美國國內對特朗普入境限令的支持率達到47%，反對率為53%。尽管遭到強烈批評，但這一行政令的支持者也很多，顯示出民意的分裂。

　　從司法層面看，如果美國政府決定繼續上訴，就需要指定一名副司法部長代表政府推進程序。目前該職位還沒有人選。據美聯社報道，特朗普曾表示，下周將提出相關人選。