公提 政提 三軌制 難入流

　　有違基本法 不可能協商

　　【香港商報訊】記者劉勇飛報道：明顯違反《基本法》及全國人大常委會相關決定的「公民提名、政黨提名及三軌制」，能夠列入第二輪政改諮詢內容的機會極微!首輪政改諮詢在本月初結束後，「政改3人組」昨午首度與傳媒聚會時，政制及內地事務局局長譚志源指出，「公民提名」等方案「在法律上有爭議，政治上難有共識，實際運作上亦有困難」;署理特首林鄭月娥更直指，政府不可能提出明知不符合《基本法》的方案給市民討論，亦不能透過政治協商解決;她又提醒市民在下月的「佔中行動電子投票」中，須考慮自身是否有真正足夠的選擇。

　　林鄭譚志源明確表態

　　早前，當局表明需花約2個月歸納收到的13萬份政改意見書，制訂報告，並由行政長官提請人大常委啟動政改五部曲，問到政府會否在寫報告時，剔除一些中央認為違反《基本法》的方案?譚志源稱，「公民提名、政黨提名及三軌制」因為在法律上有爭議，政治上難有共識，實際運作上亦有困難，所以能夠成為下輪政改諮詢內容的機會極微。

　　擴大提委會將成討論選項

　　譚志源又說，當局會如實歸納政改諮詢收到的意見，但在第二階段諮詢時，當局會將意見收窄至不太多的選項，供市民討論，例如提委會的規模，是否擴大由現時的1200人增至1600人等問題。對於有建議認為提委會四大界別內，某些委員應由普選產生，譚志源擔心，在2016至17年短時間內會有多個普選，包括立法會及特首普選，質疑會否造成勞民傷財。

　　林鄭月娥就指，政府在首輪諮詢期間不能直接表明「公民提名、政黨提名及三軌制」不符《基本法》，但往後不可能再採取這種態度，並指作為政府亦不可能提出明知不符合《基本法》的方案給市民討論，如果仍提出的話，認為這做法是「唔穩妥」。

　　不可能經投票變成不違法

　　被問到溫和民主派的方案，是否政改的起步點?林鄭月娥指，求同存異方案的起步點應是法律基礎，如果「公民提名」等方案不符合法律要求，就不能嘗試以政治協商解決，大家應以中庸之道，打開香港政制前進之門。不過，譚志源就指「公民推薦」似乎符合《基本法》，是否可以接受，大家需繼續討論。

　　對於「佔領中環」運動下月舉行所謂電子投票，在3個包含有「公民提名」的方案中，讓市民選出政改方案，林鄭月娥就此表示，尊重言論自由，但希望投票的市民，考慮是否有足夠選擇。而律政司司長袁國強就說，作為律政司是不支持明知違法的方案，亦不容許有人利用政治和民意，做一些違法的事，亦不可能經投票後，而變成不違法。

　　對2016立會選舉意見不強

　　至於今次政改較少討論2016年的立法會選舉安排，譚志源表示，政改諮詢收到的書面報告，初步印象九成以上集中於2017年的特首普選，較少提及2016年的立法會選舉安排，所收的意見均認為不應作重大修改，反映市民似乎對2016年立法會選舉的意見不強烈。

　　他續說，2016年立法會選舉辦法是否需要修改，要由行政長官作出判斷，並指即使《基本法》附件二不作重大改變，亦可在本地立法層面修改，包括現時地區直選5個選區是否要調整，個別功能界別會否擴大選民基礎等，並透露保險界及金融服務界，對擴大選民基礎已有初步想法。

　　保險金融服務界擬擴選民

　　另問到如何處理愛國愛港及不可與中央對抗的人士做特首，譚志源表示，當局不要求增加法律規範，並指出現時參選特首的表格，已列明特首須效忠中華人民共和國等法律字眼，但因為法律問題，故不會將愛國愛港等字眼增加在該表格內。