首页 > > 79

电信联通增长乏力

2014-05-27
来源:新浪创事记 松子

  文/松子

  今年5月20日,电信公布了4月的运营数据,当月移动用户数再次减少103万,今年1月至4月份移动用户累计减少341万户。无独有偶,几天前联通也发布了4月份的数据,当月移动用户仅新增89.5万,月新增移动用户数更是创下自2009年10月以来新低。面对着用户数的锐减,电信又一次毫不避讳的把原因归咎于竞争对手推出LTE以及加强营销。不仅如此,网络上一篇名为《联通紧跟电信陷用户增长危机,缘于无FDD牌照》的文章更把市场竞争失衡的矛头直指FDD牌照的缺失。文章认为,由于只发移动最需要的TD-LTE牌照,联通和电信完全没有办法参与到4G的竞争中,只能眼睁睁看着移动用户一骑绝尘,自身却增长乏力。

  正当大家对此观点争论不休时,杨海峰先生发表了一篇名为《3G用户锐减,不应以FDD牌照未发一叶障目》的文章,认为FDD牌照并非电信联通增长乏力的关键。作者认为,“简单地认为联通、电信用户数大幅下降是因为没有得到FDD-LTE牌照显然过于武断”,而联通电信之所以会出现增长乏力的现象,目的是为了“用这种方式来说服政府发放FDD牌照”。

  毫无疑问,杨海峰先生的观点是值得商榷的,由于作者提出了几个结论,不妨一一分析,指出其中的不足:

  第一:我国人口红利真的结束了么?

  根据作者的说法,由于我国移动用户数已经高达12.58亿,接近13亿的国内人口数,因此自然新增的用户非常有限。然而不能否认的是,由于一个人同时拥有多个号码的情况非常普遍,实际使用手机的人数可能远低于目前所公布的12.58亿。正因为如此,虽然我国移动用户数趋近实际人口数,但是仅仅凭借这个现象就认定人口红利结束显然有些以偏概全。由于国内还有相当多的人因为经济问题、网络覆盖等多种原因并没有使用过手机,因此更恰当的说法是“我国部分地区移动用户数饱和,人口红利结束”。

  第二:“营改增”影响有多少?

  根据作者的说法,“营改增”也是联通电信新增用户减少的原因之一。遗憾的是,这一观点并不正确。今年4月30日,国家财政部、税务总局发布《关于将电信业纳入营业税改征增值税试点的通知》,宣布今年6月1日起电信业正式实行“营改增”。由于“营改增”的生效时间是6月1日,因此在今年1到4月份对运营商几乎没有影响。即使在4月30日“营改增”方案公布以后,由于涉及到企业报账流程,IT系统改造等诸多问题,短时间内运营商并不会因为“营改增”改变原有营销方案。正因为如此,“营改增”并不是联通电信1到4月份新增用户减少的原因。

  第三:联通电信用户下降和没有FDD牌照关系大么?

  根据作者的说法,虽然移动进行了大规模的4G宣传,但是移动4G用户4月仅增长200.5万,增长并不明显,大量用户还在观望中。不仅如此,中国移动的4G新增用户主要来自原有移动2G/3G用户,和竞争对手没有FDD牌照无关。

  然而情况并没有如此简单,从2013年12月4日4G牌照发放至今,在短短几个月的时间里,移动已经发展了400多万4G用户,这还是在4G网络覆盖没有完善的前提下实现的。不仅如此,移动大规模的4G宣传策略成功稳住了自己想要转网的用户,同时还对联通和电信用户产生了巨大的吸引力。

  可能有人会问了,三家都发放TD-LTE牌照,为什么联通电信却无法参与竞争呢?要想回答这个问题,不妨先举一个简单的例子:假如一个人想开车上下班,那么这个人首先要有开车的技术(首先要考取驾照),同时还要买得起车才行(必须要有钱)。毫无疑问,技术和资金两者缺一不可。对于联通来说,虽然其拥有的GSM/WCDMA网络和TD-LTE完全兼容,也有很多手机支持(相当于有驾照),但是联通却缺乏足够的资金用于TD-LTE网络的建设(相当于没钱买车)。而对于电信来说,不仅投入TD-LTE的资金有限(相当于没钱买车),而且其所拥有的CDMA网络无法和TD-LTE兼容,同时支持CDMA和TD-LTE的手机也几乎没有(相当于没有驾照)。正因为缺乏资金加上技术限制,三家运营商虽然都获得了TD-LTE牌照,但是联通电信却无法参与竞争。

  在这样的情况下,移动大规模的4G宣传不仅减少了移动用户向联通的流失,同时也成功吸引了大量想要使用4G的电信用户。假如联通电信有FDD牌照,那么他们可以名正言顺的参与4G的竞争,用自己的4G服务留住用户,减少移动4G对自己用户的吸引力。然而在只发TD-LTE牌照的前提下,联通电信由于缺乏资金加之技术限制,对TD-LTE支持十分有限。此消彼长,自然难逃用户数下降的命运。可以说,联通电信用户数下降虽然和许多因素有关,但是最主要的原因正是没有FDD牌照。

  第四:联通电信用户数下滑有什么目的?

  根据作者的观点,联通电信之所以会出现增长乏力的现象,目的是为了“用这种方式来说服政府发放FDD牌照”。然而根据本文之前的分析,电信由于CDMA网络的限制完全无法参与4G的竞争,已经处于极其被动的局面。而联通虽然可以凭借42M HSPA 网络参与竞争,但是由于缺乏资金,竞争的优势也在不断减弱。在移动4G大规模促销宣传的情况下,联通很有可能步电信的后尘,新增用户数大幅下降甚至出现用户数减少的局面。抛开这一客观事实不谈,简单认定联通电信用户数下降是别有用心,这种结论实在令人难以信服。

  第五:现在发放FDD牌照到底合适不合适?

  根据作者的观点,由于政府发放的TD-LTE牌照并没有得到电信和联通的认可,联通电信只是少量投资加以应付。如果过早发放FDD-LTE牌照,那么之前电信和联通花掉的钱等于白扔,估计会受到很多专家和业内人士的猛烈批评,最终让政府陷入进退两难的境地。

  然而根据之前的分析,由于资金和技术的双重限制,联通电信对于TD-LTE的支持力度相对有限。由于我国发放3G牌照远远落后于全球绝大部分国家,因此直到今天,三家运营商3G网络的巨额投资还远没有收回成本。在这一情况下,国家发放4G牌照造成的直接后果是除移动以外的两家运营商缺乏资金进行投入。这是客观因素造成的,并非联通电信不愿意投资。由于只发TD-LTE牌照,通信市场已经出现完全失衡的局面,这显然违背了国家08年电信重组平衡三家运营商的初衷。即使现在立刻发放FDD牌照,由于网络建设的滞后性,联通电信真正能够参与4G竞争也需要至少半年的时间,对竞争的格局也不会产生多大的影响。可以说,现在发放FDD牌照不仅不是过早,而是已经太迟。

  总结

  现阶段联通、电信新增用户数大幅减少虽说是由许多因素综合决定的,但是最关键的原因就是工信部不发FDD-LTE牌照。正如之前所说,由于缺乏资金加之技术限制,联通电信对TD-LTE的支持十分有限。虽说移动4G覆盖有限,终端和套餐上也有诸多的不足,但是利用资金和宣传的双重优势,移动完全可以通过大幅度的补贴吸引联通电信的用户大规模迁移。在未来很长一段时间内,通信市场将呈现移动完全垄断4G市场的局面。

  最后不妨问一句,既然作者认为“由于政府发放的TD-LTE牌照并没有得到电信和联通的认可,联通电信只是少量投资加以应付”。那么既然只是少量投资加以应付,为什么又会出现“如果过早发放FDD-LTE牌照,那么之前电信和联通花掉的钱等于白扔,估计会受到很多专家和业内人士的猛烈批评”这样的结论呢?

[责任编辑:朱劍明]
网友评论
相关新闻