【香港商報訊】控方昨日在開案陳詞中，詳細披露首被告許仕仁與郭氏家族、另兩名被告陳鉅源及關雄生的關係。包括許仕仁是郭氏家族的世交，與兩名被告郭炳江及郭炳聯相識逾20年，彼此是互信的好友。在首任特首董建華於2005年離任前，已有傳媒於同年2月底廣泛報道許仕仁是下任政務司司長的大熱人選，故郭炳江及郭炳聯應知道許仕仁正式上任後，將掌握政府高度機密資料及發展政策。郭氏兄弟為了「朝中有人好辦事」，乃向許仕仁提供金錢利益，目的是為了對新地有商業得益。

　　輾轉存款入戶口掩人耳目

　　代表控方的英國御用大律師David Perry指出，案中被告陳鉅源是新鴻基的老臣子，他與被告關雄生在案中同扮演中間人的角色。陳負責從郭炳江收取款項，再透過陳名下海外註冊的公司Villalta，以間接的方法轉帳給關雄生，再由關透過10個不同的銀行戶口轉帳1118.2萬元給許仕仁，包括分別以現金，銀行本票或以銀行支票等轉給許。關雄生從中獲得合共300萬元報酬。

　　Perry稱，案發時，陳鉅源與許仕仁同樣居於新地旗下的豪宅禮頓山第6座。2人份屬樓上樓下的鄰居，若陳鉅源要給款項予許仕仁，大可以落樓下把支票交給對方，為何要透過如此迂迴曲折的途徑，包括陳鉅源一度藉海外公司將1182萬元匯往新加坡後，再輾轉存入關雄生的戶口內。控方指，關雄生為了掩人耳目，有時會特意前往不同區的銀行分行，例如北角區的銀行分行，把15萬元現金，或支票或銀行本票存入許仕仁個人戶口或他所控制的德福企業有限公司戶口內。

　　關雄生與許仕仁相識兒時

　　Perry又指，關雄生和許仕仁是兒時相識，迄今已逾50年的好朋友;陳鉅源及許仕仁也是相識逾30年的朋友，故此案中5名被告之間的關係密切，及互相信任。陳鉅源從郭氏兄弟處得到款項後，就以複雜間接的方法，把款項轉往新加報，再匯給關雄生，然後再存入許仕仁戶口內。

　　控方指，廉署調查期間搜獲郭炳聯的日誌，在2005年5月有一項目寫着「TK Rafael Hui package」，TK是第二被告英文名Thomas Kwok的簡稱。這就是郭炳江向許仕仁提供、即收買許的500萬元賄款。該筆款項是由郭炳江名下的私人戶口提出，郭炳江對上述付款卻沒有作出任何解釋。

　　虛假文件掩飾款項為花紅

　　控方指，2005年春天，有傳言指當時的特首董建華會辭職，將由當時的政務司司長曾蔭權頂上。同年3月，又有報道指許仕仁是下任政務司司長的大熱。許當時一定知道自己會否被委任，於是與新地「斬纜」，終止彼此的顧問合約，以免遭人話柄。郭炳聯在終止合約後，再支付許仕仁412.5萬元，表面看來是對許仕仁擔任顧問工作期間超卓表現給予的花紅。控方指，郭、許2人為了掩飾，甚至不誠實地製造虛假文件，偽稱上述款項為一筆花紅。

　　控方又指，郭炳聯於12年3月底被廉署拘捕，同年7月9日他透過律師致函予律政司刑事檢控專員薛偉成及廉署執行處首長，為事件作出詳細的解釋，控方將會依賴郭炳聯的書面解釋，用作指控他本人的證據。