原题：中环是香港心脏怎可瘫痪?

　　李嘉诚：

　　即使是“占中”一小时，都对香港不利，争取民主不一定要“占中”才可达成目的。

　　吴天海：

　　对于“占中”，中环的大企业已做好应对措施，相信受影响最严重的将是一些中小企业。

　　吴光正：

　　“占领中环”行动是要与中央对着干，以违法方式去剥夺他人利益和自由，相信港人未必认同此类做法。　　

　　李兆基：

　　君子有三戒，其中一戒是“及其壮也，血气方刚，戒之在斗”，奉劝时下青年三思。

　　随着“6·22投票日”临近，发起“占领中环”活动的香港反对派全力催票。一方面增设题目，掩饰清一色公民提名选项，另一方面又扬言“不够十万票、‘占中’玩完”，以退为进博取民众同情。种种做派惹得新华社香港分社前社长周南都出来说话了，直指“占中”者意图篡夺香港管治权。近期，众多香港知名人士也对“占中”观感不佳，甚至直斥其非。

　　“血气方刚，戒之在斗”

　　香港恒基地产主席李兆基近日再次出面指出，“占领中环”的“占”字让人感觉事态十分紧张。他表示，“占中”不但影响香港经济、金融业以至社会繁荣，也有损香港的国际声誉。

　　李兆基去年出席新闻行政人员协会的交流晚宴时就曾主动提到“占中”。他认为“占中”的口号及态度过激。李兆基引用孔子的话，指君子有三戒，其中一戒是“及其壮也，血气方刚，戒之在斗”，奉劝时下青年三思，直言香港示威游行不可过激。

　　长江实业集团主席李嘉诚之前在业绩记者会上明确表示，自己说得很清楚，“占中”对香港人不利。即使是“占中”一小时，都对香港不利，争取民主不一定要“占中”才可达成目的。

　　香港著名企业九仓集团副主席吴天海表示，“占中”是某些人行使权利，但大原则是不能影响其他人行使权利。对于“占中”，中环的大企业已做好应对措施，相信受影响最严重的将是一些中小企业。此外，中环还有很多服务业，如私人医生，也不应受到阻碍。吴天海说，有不少老弱病患者前往中环求诊，“占中”活动会令市民不便，对他们不公道。希望“占中”人士在表达自己意见的时候，尽量兼顾其他人的权利。

　　会德丰主席吴光正近日也指出，“占领中环”行动是要与中央对着干，以违法方式去剥夺他人利益和自由，来发表个人意见，相信港人未必认同此类做法。他认为，政府需要受到民主监督，但香港在这方面已经做得很好了。政治需要妥协，不能过于理想化。他质疑说，“连‘爱国’定义都不一致的地区，如何可令‘民主’达到一致”?

　　香港的一个警讯

　　港区全国人大代表、香港工商总会会长王庭聪介绍，商界正研究应对策略来保障自己。他表示，虽然“占领中环”行动发起人多番强调，会以“爱与和平”来“占领中环”，行动会拒绝任何暴力行为。但乌克兰等国家的政治骚动，最终演变成社会动荡，就是对香港的一个警讯。王庭聪呼吁各界应该冷静商讨，不要损害香港社会的繁荣稳定。

　　港区全国人大代表、基本法委员会委员谭惠珠强调，香港的经济发展要稳定，大家可参考泰国曼谷发生的事。社会一混乱，资金就会流走，不要以为别人会永远留在香港这个金融中心。而且香港现在有很多所谓和平示威，很容易变质为激进分子冲击特区政府。谭惠珠说，她看不到“占中”发起人有何本事防止这些事情发生。

　　香港商界立法会议员廖长江直言，中环是香港的心脏，而国际金融中心尤其讲求信心。若有人占领香港的心脏，会造成对心脏的直接伤害，削弱对香港金融市场的信心。若要重新建立这一信心，需要很长时间。而行政长官梁振英早前在立法会答问大会上表示，一旦中环金融中心区被瘫痪，有商界人士打算诉诸民事索偿，要求“占中”者赔偿损失。廖长江认为，这绝非无理取闹;至于索偿的结果如何，法庭会做出相应的判决。

　　简松年律师行首席合伙人、全国政协委员简松年接受香港媒体访问时表示，参与“占中”触犯法律将对年轻人带来“三大祸害”，包括无法申请“良民证”(即由香港警务处辖下发出的无犯罪记录证明书)、无法考公务员，也无法考取律师、会计师等专业资格，也很难到大的公司应聘做事。简松年担心，年轻人不清楚“占中”祸害极深，随时被“有心人”误导，赔上大好前途而“终身抱憾”。他呼吁大家尤其是青年人不要以身试法，留下刑事案底，影响未来留学及找工作。