【香港商報訊】記者何加祺報道：就國務院新聞辦早前所發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，香港中華總商會會長楊釗昨日表示，白皮書能讓港人更了解「一國兩制」，所有事都依法辦事，亦需學習《基本法》。他又指，實現普選必定要跟從《基本法》，不可以「自己鍾意點就點」，強調若選出來的行政長官與中央政府對抗的話，對香港沒好處。

　　白皮書增體制全面認識

　　楊釗昨日出席一個活動後指出，白皮書能更加讓大家認識「一國兩制」這個體制，若所有人承認香港是一個法治之區，任何事也需依法辦事，就必須知道要跟從哪種法例，即《基本法》。他又說，很多人往往只會選擇對自己有好處的事，不觀看全部，故中央發布白皮書，讓所有人對這個體制有一個全面的認識。

　　對於現時正進行政改，楊釗認為，整個社會必須要對「一國兩制」、以及所依照的法律要多多學習、認識。他說，現時社會對這個體制的認識還不足夠，因此會出現不同的意見，但現在的問題是要如何集中所有意見，大家要慢慢求同存異。

　　對於普選，他指出，首先要有法律依據，然後求同存異，從而收窄不同的見解，達至共識，最後落實一人一票普選行政長官。他說，中央已在白皮書中清楚表明2017年普選是一個莊重的事情。

　　不可選出與中央對抗特首

　　楊釗表示，大家要相信國家，指作為一個國家是不會欺騙市民。又說，中央已清晰告訴市民普選必須要跟從《基本法》、按照全國人大常委會的決定、有提名委員會、不可選出一個與中央對抗的特首。他直指公民提名是不合法，若硬要推行，即是「搞衰香港」，強調不可提出不合理的要求。

　　白皮書「來遲了」

　　另外，香港中華出入口商會會長莊成鑫亦指，白皮書能助港人釐清對「一國兩制」及《基本法》的認識，但他認為白皮書「來遲了」。他說，香港回歸17周年，但回歸當時對「一國兩制」及《基本法》的宣傳都較少，故市民對當中的條文認識不多;而現時中央發表白皮書，有較詳盡的解釋，可讓更多人對《基本法》深入了解。

　　他表示，香港是一個特殊的地方，須沿用一個特殊的體制—「一國兩制」，並強調「一國」是在「兩制」之上，認為要在主權國容許下去做事，且根據法律，而不是「想點做就點做」。

　　國家現正逐步將法治完善

　　他坦言，白皮書一出，各界有不同意見屬正常;又指中央之所以發表白皮書是因國家現時正逐步將法治完善。他認為，新一代政府上場所做的事都是對香港有益及有建設性，包括：民生、政治等，覺得比上屆政府更認真。

　　梁錦松：清晰解說一國兩制

　　前財政司司長、南豐集團行政總裁梁錦松說，國務院早前發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書能夠為「一國兩制」給予清晰解說，從而避免香港市民對「一國兩制」有所誤解;在「一國兩制」下，由於商界可享受低稅率及營商自由，故商界應趁是次國務院發表白皮書的機會，向外界表明「一國兩制」對商界的重要性。

　　徐澤指大律師公會過度解讀

　　另外，仍在北京訪問的法律界訪京團，昨早與港澳辦副主任徐澤會面，團長馬恩國會後引述徐澤稱，發表「一國兩制」白皮書，同佔中行動舉行的6?22投票無關，因製作白皮書時投票並不存在，只是趁香港回歸17年檢視「一國兩制」。

　　他又說，徐澤認為大律師公會過度解讀白皮書，強調司法人員宣誓擁護《基本法》和效忠特區，嚴格執行《基本法》，已經是愛國，認為大律師公會的部分觀點值得商榷。他又指，司法是本港整個政治體制的組成部分，這樣理解治港者一詞比較準確。馬恩國稱，會面時無討論佔領中環行動。

　　港府：港人權保障有增無減

　　此外，就台灣「中央社」有關台灣民進黨對《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書意見的報道，特區政府發言人昨日回應指出，香港回歸後，人權依法受到充分保障的程度有增無減，比起世界先進社會不遑多讓。

　　發言人指出，白皮書第三章已表明，香港居民依法享有的基本權利和自由，受到包括《基本法》以及香港本地法律的充分保障。香港設有多個機構協助推廣和保障各種權利，包括平等機會委員會、個人資料私隱專員公署、申訴專員公署及法律援助署等。

　　發言人又指，根據《基本法》第十七條及第十九條，香港享有立法權、獨立的司法權和終審權。特別是終審權方面，回歸後，香港特別行政區的終審權屬於香港特區終審法院。