【香港商報訊】一篇「碼頭散落大米麻雀搶食成批死亡官方：吃撐死的」的微博近日引發網民熱議。湖北省宜昌市政府3日發布消息稱，死亡麻雀已被送檢，初步發現麻雀體內含有殺蟲劑Ν喃丹成分，并稱從未有技術人員說過「麻雀被撐死」。

　　死亡原因尚待結論

　　日前有網民發微博稱：6月29日，一艘貨船在宜昌市夜明珠碼頭裝運大米時，不少大米散落在地，20餘隻麻雀搶食后相繼死亡。技術人員抽檢化驗后分析說，麻雀可能是搶食大米過多導致撐死，也可能是在其它地區食入不健康物品。技術人員模棱兩可的「麻雀撐死說」引發熱議。

　　宜昌市政府部門表示，事發后，有關方面迅速將死亡麻雀送檢，公安部門對死亡麻雀進行檢驗，發現麻雀胃內有殺蟲劑呋喃丹成份。

　　7月2日下午，三峽食品藥品檢驗檢測中心、宜昌市土肥站對碼頭裝卸現場散落物及土壤繼續取樣檢驗分析。為得出更加權威的結論，宜昌市已將部分死亡麻雀送湖北省級權威機構進行化驗，并邀請相關專家趕赴宜昌，對麻雀死亡原因作進一步的分析。

　　大米質量無問題？

　　當地政府還回應稱，此前媒體有關「技術人員分析麻雀可能是撐死的」報道不實。據調查，沒有技術人員向記者分析過麻雀死亡的原因。另據介紹，巫山縣已對該批大米進行了原地封存，沒有流入市場銷售。

　　此前，新華社2日報道稱，接到報警后，技術人員經過連夜抽檢化驗，4批大米均無任何質量問題，貨船於6月30日上午離開夜明珠碼頭駛往重慶。而對於麻雀的死亡，技術人員分析說，它們可能是搶食大米過多導致撐死，也可能是在其它地區食入不健康物品后，恰好在此搶食大米時出現死亡。

　　網友吐槽

　　@翟格民律師：麻雀不惜犧牲自己的生命來拯救人類，竟然被污衊為「撐死」。現在真相大白，讓我們好好記住這些自然界的精靈吧，哪怕是一隻小小的麻雀。

　　ps12111：一個簡單的問題，麻雀解剖了不就知道了，撐死的麻雀？同時20隻撐死？大米檢測了沒有問題？麻雀在別處吃東西后慢性中毒，一吃大米時恰好毒發身亡？同時20隻毒發身亡？

　　老姜不辣1688_ovm：在幸福的國度，麻雀都可以撐死。

　　漁翁ing：那敢問人吃了死了也是撐死的嘛？

　　單韻母兒：不敢想象這些米被人吃了會怎樣。不過可能毒大米的毒不至於致人死地，但是足夠致小鳥死地。不知多少人已經吃過這米了。

　　金色暖陽H：不懂，糧食中為何摻毒？

　　wmywmyz1960：為何呋喃丹會在大米中出現。我以為是有人故意的。

　　村夫夢想：我家的鸡、鴨、鵝都是這樣喂養的，怎麼沒死光啊？豬也是！

　　周宇在這里繼續：放心，中國人早就身經百戰，這麻雀可能是外國的，不適應中國食品。 

        麻雀撐死 專家也是臨時工？

　　6月2日有內地媒體爆出「麻雀搶食散落大米成批死亡」的事情，讓民眾感到恐慌。稍有常識的人一聽到這樣的事情，馬上就會想到，這樣的大米一定是有問題的，麻雀吃了成批死亡，如果人吃了后果又會怎樣？

　　通過這個事件，我們首先要高興，因為現在老百姓對食品安全問題的認識已經非常高了，警惕性也非常強了。發現吃了散落的大米而成片死亡的麻雀，立刻有當地居民報警。

　　接到報警之后，當地政府據說也是「高度重視」，而對於麻雀的死亡，當地技術人員分析說，「它們可能是搶食大米過多導致撐死」。麻雀吃散落地上的大米竟然能撐死，這樣的解釋也太奇葩了。如果這樣的分析成立，那這自然界應該早就不會有麻雀存在了，也有可能就不會有其它動物存在了。

　　當這樣的分析結果見諸報端之后，自然是引發一片的拍磚聲。面對民眾對此的熱議和廣泛的質疑聲浪，3日有關方面發布消息稱，死亡麻雀已被送檢，初步發現麻雀體內含有殺蟲劑呋喃丹成分。并澄清稱從未有技術人員說過「麻雀被撐死」。

　　但是，有關方面的最新解釋還是有矛盾之處。第一，如果之前沒有認定大米沒問題，就不會讓載有大米的貨船離開。這說明之前的檢測是有問題的，對於民眾的質疑此前所作的「辟謠」也是有問題的。第二，一句從未有技術人員說過「麻雀被撐死」，那這樣的分析是誰說的，應該給讀者一個交代。筆者認為，當地對「撐死」說的辟謠還是有特點的，如他們就沒有說講出「撐死」說的「專家」是「臨時工」。

　　從這個事情看，內地食品安全問題確實是很嚴重的，從麻雀胃中檢測出來的Ν喃丹屬高毒農藥，內地就曾出現過呋喃丹投毒致人死亡的事件。含有呋喃丹農藥殘留的大米如果流向市場，又會有怎樣的結果？

　　多虧了那個「撐死」說的發明者，這個人可能就是檢測的技術人員，可能就是報道這件事的媒體人，都無所謂，如果不是這樣的一個話題引發了這樣的熱議，這個事情還不知道是何種結局。所以筆者也相信，能提出「撐死」說的專家，一定不是「臨時工」。

　　王長久