「佔領中環」行動組織的「全民投票日」，吸引數十萬人投票，除過程中被質疑有造假的情況外，去投票的市民都不一定支持「佔中」，也不一定支持「公民提名」。主因可能是不同意「白皮書」的內容，這很容易理解，在未能消化的情況下，又有一個「全民投票日」的宣洩途徑，自然吸引市民去投票。但無論投票的結果如何，它已對香港造成了負面的影響。「佔中」的核心思維是以暴力去參與香港的政治改革，錯誤理解《基本法》，更強加所謂的「國際標準」在《基本法》之上，以求把「佔中」合理化。國際上在選舉的提名程序上並沒有一套所謂的「國際標準」，每個國家都是按自身的實際情況制訂選舉法例。此外，「佔中」在選出方案的過程中也是假民主，首先是幾乎將符合《基本法》的方案全部篩走，在「民主商討日」選出3個供「全民投票日」的方案也只給簽了「佔中意向書」的2000多人投票，結果在激進派的操縱下，又將所有溫和的方案全部轟走，選出的方案全部含有被指違反《基本法》的「公民提名」元素。如此一來，整個「佔中」便被迫綁上「激進列車」上，令原本可望拉近的鴻溝愈拉愈寬。

　　在全民投票過後，學民思潮等激進派已急不及待在七·一遊行後，預演佔領中環及政府總部行動，要向特區政府施壓迫使其接受「公民提名」。政府擬訂的政改方案仍未出台，便進行圍堵，後果只有一個，就是要香港政制原地踏步，沒有普選。

　　「公民提名」不符合《基本法》，基本法委員會、大律師公會及律師會均已認同，而大部分的市民是希望香港有普選，也相信遵照《基本法》所制訂的選舉方案才會有真普選。

　　立法會多次受到衝擊，七·一霸佔中環街道和圍堵政府總部，「佔中」行動已拉開序幕，香港距離普選的日子好像變得愈來愈遙遠了。香港市民不能讓普選的希望白白流走，要抵制不符合《基本法》規定且破壞香港秩序的所言所行。 新界社團聯會副理事長 羅成煥