《金融時報》認為，尽管普京的最新動作令西方政府感到震驚，但俄用農產品作為武器，并不是什麼新戰術。俄之前就已限制來自格魯吉亞和摩爾多瓦的農產品的銷售，最近又禁止進口波蘭蘋果。但最新提議的限令涉及範圍要廣得多。俄是歐盟水果和蔬菜的最大出口市場，年出口額達20億歐元，同時也是美國禽類的第二大出口市場。因此，禁令不僅將傷及美國和歐洲的生產商，也將影響到俄國內的消費者，因為俄仍是一個食品進口大國。

 

　　尽管俄可以從其他地區找到一些替代品，但禁令在短期內可能會引發物價上漲和供應短缺。較貧窮的俄民眾受到的影響最大，因為他們的食品采購開銷與收入之比最高。俄經濟也會受到更廣泛的負面影響。通脹飆升可能會破壞盧布的穩定。分析稱，普京正以自己高企的民意支持率為賭注，展開一場賭博。但他可能無法把民眾生活水平下降描述為西方敵對行為的結果，畢竟實施貿易禁令的是他們自己的政府。

 

        智庫︰普京搬石砸腳

 

　　面對普京的反擊，彼得森國際經濟研究所的經濟學家也表示，這真是一項糟糕的經濟政策，普京真是搬起石頭砸自己的腳。因為美對俄出口僅占到美國GDP的0.1%，而歐盟對俄的出口僅占到歐盟GDP的0.8%。所以俄宣布的措施對西方社會來說是微不足道。俄的所作所為在本質上是對自己的人民實施制裁。歐盟方面則指俄的措施是出於政治動機，并稱保留作出回應措施的權利。對此，俄總理梅得韋杰夫發表評論指責稱︰「簡直是無奈到極限。」