【香港商報綜合報道】美國密蘇里州弗格森鎮因黑人青年布朗被白人警察槍殺引起的騷亂仍在持續，警方稱，已經有2人遭槍擊受傷，31人被捕。這一事件引起了西方媒體的激烈討論與反思。有分析稱，布朗一案凸顯了美國社會至今仍然未能擺脫種族對立的歷史陰影。

 

　　白人永遠無法克服偏見

 

　　哈佛法學院教授戈登.里德昨日發表評論文章稱，在《弗吉尼亞筆記》一書中，美國開國元勋杰弗遜指出，如果就像他所希望的那樣，有一天美國黑奴獲得了自由，那麼將會爆發冲突，并且不可避免地演變為種族戰爭。本月發生在密蘇里州的黑人青年被槍殺的案件，讓人們有充分的理由問一句：從杰弗遜的時代起直到我們所處的這個時代，美國是否一直在進行着針對黑人的戰爭──只是其形式有時候表現為熱戰，有時候表現為冷戰？

 

　　文章稱，杰弗遜認為奴隸制導致奴隸主和奴隸之間處於一種戰爭狀態。這是一種將黑人視為財產，讓所有白人對任何一位黑人都擁有支配權的法律體系。即便這個體系被摧毀了，法律及執行法律的警官依然是保證讓黑人處於次等地位的有效手段，尤其是在監督約束黑人行踪及行為方面。

 

　　雖然這并不是杰弗遜所推測的那種戰爭，但是黑人在后奴隸制時代的經歷與他的預言是一致的。杰弗遜指出，黑人永遠不會忘記奴隸制時代受到的不公正對待，而占人口多數的白人永遠無法克服對黑人「根深柢固的偏見」。他擔心，這種狀况會阻礙美國的共和實驗，因為它有損美國這個建立在平等原則基礎上的共和國的聲譽，而平等原則白紙黑字地寫在美國《獨立宣言》之中。

 

　　黑人難充分享有公民權

 

　　《獨立宣言》堅稱，人人生來平等，都擁有生存權、自由權和追求幸福的權利。如果按照它的構想建立的社會卻存在永恆的二等公民，那麼它的影響力將大大降低。於是，杰弗遜提出分離是最為可行的解決辦法。黑人將不得不離開美國，在自己的國度獲得真正的公民權。

 

　　文章稱，在杰弗遜寫下的所有文字中，也許沒有哪句話比這一句更引起當今美國人的憤怒。這代人已視多元化的美國和美國黑人的公民權為理所當然。然而在《弗吉尼亞筆記》出版后的兩百年里，杰弗遜對美國黑人公民權的實質所表達的懷疑從未被根除。

 

　　杰弗遜所講的「根深柢固的偏見」已扭曲了這一重要的社會功能，也讓黑人、尤其是年輕黑人被假定為罪犯，將他們隔離在充分享有公民權的邊界之外。

 

　　民眾備受種族歷史困擾

 

　　至於身為共和國公民的黑人與其政府之間的關系，好像就無話可說了。在弗格森鎮，布朗之死引發了和平抗議，而政府的反應是派出一支形似侵略軍的軍事化警察部隊，他們把武器對準了手無寸鐵的平民們。

 

　　文章總結稱，美國不堪的種族歷史繼續困擾着人們。黑人還不是完全意義上的公民。杰弗遜對奴隸制及白人至上主義的遺留問題的預測，有時會使他遭到詆毀，但他的先見之明超出許多人所願意承認的。