“体育应该是多元的，各有各的精彩”

 

　　2008年，中国举办了一届“无与伦比”的北京奥运会，两年後又再次成功举办亚运会。而世界杯、欧美职业足篮球赛和网球大满贯，也成为街头巷尾体育爱好者的热门谈资。在仁川亚运会即将拉开帷幕之际，有观点认为，对亚运的关注度已经大大降温。萧天则对此提出了自己的看法。

 

　　他认为，在竞技体育中，不同层次的运动队应该有不同层次的展示舞台。奥运会、世界杯、职业体育、青奥会甚至包括青少年赛事，不同的竞技层面之上，价值观和态度也都有所不同。“有些人说，办过奥运会、看完世界杯……别的就不行了，不能那么去看。”

 

　　“抱有这种观点的祗是一部分人，不能代表大众。不同的人群有不同的享受，现在的体育应该是多元的。大家不同的层次、不同的口味，却各有各的精彩，”萧天说。

 

　　“吃饭论”趣谈中国竞技体育发展

 

　　随着中国体育的逐步发展，部分职业化较深的项目和冷门项目外界关注的程度“冷热不均”，萧天坦言这种情况的出现是一定的。“中国的发展阶段就是这样，”他说，“1979年刚刚恢复国际奥委会合法权益的时候，那时候中国代表团在亚运会都是第三、四名。那个时候说‘冲出亚洲，走向世界’，（这种成绩）对当年的民众、对当年的中国就是一种激励。”

 

　　三十年时间过去，中国体育进步有目共睹，北京奥运会上，中国代表团高居金牌榜首，但一些问题仍然存在。萧天坦言，体育的项目结构还不是一个强国的结构，包括足球在内的三大球、田径、游泳都有待进一步发展。“下一步再往後走，职业体育、高尔夫、大满贯网球、F1赛车、美洲杯大帆船……对这些东西，很多中国人还不了解，但这些都是世界主流的项目。”

 

　　萧天和记者打了一个巧妙的比方。“这就和中国社会发展阶段一样，和产业结构一样，”他说，“你没吃饱饭时，和你吃饱的时候想的是不一样的。和当年比，现在中国钢产量这么多，所以我现在要造大飞机、要造航母，我还要自主知识产权的东西。”“体育也是这个道理，和经济结构发展一样，是有阶段、一步一步的。”

 

　　精英体育和群众体育：绝非对立关系

 

　　在谈及精英体育和群众体育时，萧天曾不止一次地提出“两手抓，两手都要硬”的观点。接受中新社专访时，他把这句话再次对记者重复了一遍，语气坚决。

 

　　“大众、草根的要抓，校园足球要抓，高水平的竞技你也要去抓，”萧天说，“随着社会的发展，中国人的胃口不一样了。三十年前你谈高尔夫、四大满贯、马术，人家不知道是什么东西，现在则不一样。社会不同的阶层对体育的关注和欣赏也是不同的。而且现在更加开放，世界上的主流体育和一些西方体育项目，也逐渐传播开来。”

 

　　萧天说，中国作为一个体育大国，应该具有包容和多元性。“抓精英体育、职业体育的时候，并不是说要否认老百姓的体育；抓老百姓的体育，也并不是要挤占精英体育的资源。非黑即白、非此即彼的对立观点是不对的，”他说。

 

　　“不要认为抓了精英体育，大众体育就不管了，或是以民粹主义的东西来绑架精英体育。精英体育也是中国作为一个体育大国的凸显啊！不能说抓精英体育不重要，是不顾老百姓的死活，”萧天恳切地说，“把两者对立起来的观点，祗能是一种吸引眼球。而且体育总局作为一个职能部门，我们一定是有条件和资源，把这两者都做好的。”（完）