原标题：庭审的悬念

　　文/王杰

　　一、检方指控无能源局任内职务行为

　　检方指控针对2002年至2012年，刘铁男任国家计委产业发展司司长、工业司司长、国家发改委副主任等职务时的非法行为，并不涉及刘铁男在国家能源局任上的职务行为。2010年12月刘铁男兼任国家能源局局长，自此之后开始接手国家能源行业管理。

　　公开信息显示，在他2年多的任期内多次赴能源企业、能源省份调研。在他卸任前的最后3个月，并集中签发一系列能源项目。

　　二、起诉书主要针对受贿罪追究刑事责任

　　2013年8月，中纪委通报称，“刘铁男利用职务上的便利为他人谋取利益，本人及其亲属收受巨额钱物;违规为其亲属经营活动谋取利益;收受礼金礼品;道德败坏。”

　　三、受贿罪指控特别强调铁男之子刘德成参与

　　检方指控称：刘铁男单独或与其子刘德成(另案处理)共同非法收受财物3558万元。刘德成在多起案件中参与程度高，甚至直接收受钱物。公诉机关认为，对子女的娇惯、溺爱、纵容，是本案的显著特点。

　　有鉴于此，国家发改委、国家能源局在随后的反腐倡廉工作中，都特别强调“严格要求自己和亲属子女，管住身边工作人员”。

　　四、行贿企业未出庭作证

　　检方起诉书中涉及企业包括，南山集团、广汽集团、宁波中金石化有限公司、浙江恒逸集团，集中在矿产、化工、汽车产业，从侧面说明工业领域的审批存在巨大的寻租空间。检方出示上述企业负责人的证言或证词，相关人员并未出庭作证。