海外网10月14日电 据中评社编译报道，澳大利亚财长乔 霍基(Joe Hockey)当地时间12日在接受采访时确认俄罗斯普京将出席11月15、16日在澳大利亚布里斯班举行的G20峰会，一时间激起此举是否合适的种种讨论。

　　《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)13日刊登商业版特约编辑麦克·帕斯科(Michael Pascoe)的评论文章称，普京确实在一些事务上的做法不妥，但做法欠妥的国家远非俄罗斯一国，号召打击伊拉克、致使众多平民死伤的美国总统更是沾满鲜血，若仅仅因为普京近年一些言行而被杯葛的话，那么国际社会势必会因小失大，注重经济发展的G20峰会也会裹足不前。

　　文章编译如下：

　　在布里斯班举办的G20峰会将主要是一个经济峰会，而非探讨政治与人权的会议。澳大利亚总理欢迎普京参会是一个正确的决定——如果普京最终赴会的话。

　　阿博特在做他该做的事情，不过，如果他放弃过去那套哗众取宠的说辞——把MH17事件说成“蓄意谋杀”，可能效果会更好些。在这件事上，阿博特要么应该住嘴，要么应该与过去保持一致——大呼小叫地要求G20内某些成员国就谋杀给出交代。

　　不过，如果那些真正发动过谋杀行动、或作出类似MH17事件相类似行为的国家都被排除在外的话，这一次的G20峰会规模将大大缩小。

　　在G20中，有成员国还处在封建社会，这个国家谋杀着自己的人民。在沙特阿拉伯，民众甚至还会因为“巫术罪”而被砍头。沙特官员对伊斯兰的解读既落伍又强硬，所以不要试图在那里举行教堂礼拜，除非目的地真的可以包容多样文化。在沙特，女性甚至都不能开车。那么在通奸问题上呢?与沙特阿拉伯相比，俄罗斯简直是民主的堡垒、平等的灯塔、人权的典范。

　　同样，土耳其也是G20成员国之一，这是个精彩有趣的国度，它还是北约成员国之一，民众享有真正民主。但在当前，土耳其与邻国陷入棘手问题。在伊斯兰国对边境小城科巴尼的攻击过程中，土耳其没有增援，这样的行为简直是在协同谋杀。土耳其坦克摆在那却什么也不做。随着埃尔多安日渐用修正主义和宗教视角看待周边事态发展，土耳其正积极支持利比亚阿萨德政府所领导的无序状态。

　　在民主国家中，最大官方组织的杀戮活动来自美国。要说起类似MH17事件中枉死的平民，其实美国才是本世纪杀戮平民人数最多的国家：被其杀害的人数已经超过六位数，且该数字依然还在上升。我从未听到任何一位澳大利亚总理将美国总统的所作所为称作“谋杀”。但按这个逻辑，MH17的死难者也并非如阿博特一直宣称地那般被“谋杀”了。其实换一个角度来思考，美国、英国、澳大利亚等国其实都在犯下同一种罪行。

　　没有人提及乌东地区民间武装的说辞——他们本以为击落了一架乌克兰政府军机，却没想误射民航。套用美国曾经在冷战时期用过的委婉语来说，MH17的遇难者只是“附带损害”。

　　文章表示，2003年，当“意愿联盟”(coalition of the willing)入侵伊拉克、对城镇狂轰滥炸的时候，他们知道自己造成了平民的死亡，这其中或许还有其他国家的民众。这四个国家是美国、英国、波兰和澳大利亚。

　　在伊拉克战争及随后所有的冲突中，伊拉克全部平民死亡的数量比澳大利亚所有战争中死亡的数量还要多。伊拉克战争是基于情报问题而造成的骇人战争，其实这信息失误而导致MH17事件发生一样。

　　所以，还是别再提廉价的“谋杀”说辞了吧。或许这一提法对国内民众有效，但“我们警告沙皇”这一英雄主义的话语本质上有误。

　　但如果澳大利亚外交政策有原则且独立，那么澳大利亚就不会加入错误的战争中去，澳大利亚也不会因为言行虚伪而备受指责。

　　文章最后表示，G20峰会并不谈及正义与人权的伟大和正确，而关乎经济利益。如果经济层面获得了成功，将势必让几十亿人过上更好的日子。也正因为如此，为了更大的利益，偶尔出现的暴君需要被接受。如果将所有犯过大错的国家全部排出在外，那么会议就不用开了。