原標題：4次摻鹽最後下重手 台牛奶摻鹽殺嬰案凶手被判20年　　

　　震驚社會的鹽奶殺嬰案，台北地院10月28日改依傷害致死罪，重判緗緗大伯母鄒雅婷(左)有期徒刑20年，但在押的鄒雅婷未出庭聆判。(台灣《中國時報》資料照片)

　　中新網10月29日電 據台灣《中國時報》報道，台灣首例奶粉摻鹽“殺人”案，台北法院未依檢方起訴的殺人罪判決，在於合議庭認定鄒雅婷和女嬰及生母都無深仇大恨，沒有殺害女嬰的動機。且鄒姓女子4次摻鹽，前3次緗緗因此送醫，都能痊愈，因此鄒姓女子的目的並非為了殺害女嬰。

　　“刑法”殺人罪，可判死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑;傷害致死罪，則可判無期徒刑或7年以上有期徒刑;另依“兒童及少年福利與權益保障法”規定，須加重一半刑度。法界人士說，鄒雅婷判到“滿貫”的20年徒刑，可說和現行不判死刑或無期徒刑的殺人罪刑度相當。

　　北院變更殺人罪起訴法條，改依傷害致死罪判刑，主要關鍵在合議庭曆經10個月的審理後，從犯罪動機、目的和采取手段，認定鄒姓女子沒有殺人犯意。

　　合議庭認為，鄒姓女子懷疑緗緗生母陳美蓁剪破她小孩衣物、丟棄女兒布偶，以及看見多次呵斥她子女，才對陳女懷有不滿、猜疑之心，並因這些事未能獲妥善處理而加深怨懟，其犯案動機，確因對陳不滿，為求報複和發泄。

　　另緗緗是嬰兒，不可能與鄒姓女子結怨，以現有證據，難認定鄒姓女子與陳女母女間有深仇大恨，而要致緗緗於死地不可的動機。

　　氣憤加碼摻鹽致死

　　再從鄒姓女子4次摻鹽手段來看，前3次緗緗雖因此送醫，但都能痊愈返家，顯見依緗緗的年紀、身體狀況，前3次在奶粉中加入的鹽量，不足以致死，目的並非殺死緗緗。

　　至於第4次摻鹽加倍，應是當時鄒姓女子看見陳姓女子責罵她的子女，一時氣憤才從前3次都加一手掌的量，增加到兩手掌鹽量，導致發生死亡結果;或認為前3次都就醫無礙而持續加鹽。

　　合議庭認為，若有殺人故意，大可在第1次就加入第4次所加鹽量或更多，或用其他舉動加害，但她沒有這樣做，所加兩種鹽，都是民眾日常生活所用，非刻意准備，難以其犯案手段，認定有殺人犯意。