當地時間2014年10月20日，美國芝加哥，美國總統奧巴馬參加中期選舉提前投票。BRENDAN SMIALOWSKI/CFP
中期選舉投票日目擊：“天使”和“惡魔”誰將掌舵美國？
中新社記者 張蔚然 阮煜琳 劉丹
“人們用選票把‘惡魔’趕下臺，把‘天使’選上臺，這是中期選舉的初衷。但我現在越來越分不清楚，民主黨和共和黨，到底誰是‘天使’，誰是‘惡魔’。”美國東部時間4日早6點，天空剛泛魚肚白，霍爾特（Roger Holt）來到弗吉尼亞州華盛頓·李高中參加選舉日投票，成為當天最早抵達該投票站的選民，雖然行動“積極”，但他的困惑簡直有“一籮筐”。
美國當天迎來中期選舉投票日，包括霍爾特在內的約9000萬選民將一起投票，改選國會眾議院全部435個議席、參議院100個議席中的33個以及36個州州長席位，各州還將選出州參眾議員和其他公職人選。
對於這場轟轟烈烈的選舉，美國至少40%的選民不會參加投票。已有媒體預言，此次中期選舉無非是將美國從政治时局帶向一個“更 ”的局，華盛頓無法取得政治突破。
局無法通過選舉得到改變，也是霍爾特的擔憂之一。他向中新社記者拋出了多個困惑：奧巴馬擔任6年總統，機會曾經擺在他面前，為什么他做不到承諾過的很多事？兩黨有很多分歧，但為什么歷任總統的政策都沒有大的改變？“驢象”為什么越來越不能達成妥協？
“答案是什么？也許美國變得保守了。”拋出一串問句之後，霍爾特給了這個答案。至於坊間最熱話題“哪個黨能控制參議院”，他直言對兩黨都失望，所以“不在乎”，“我祗負責投票，也許政策無法改變”。
在半個小時車程之外的馬里蘭州蒙哥馬利縣投票站，華裔選民陳美玲有更樂觀的答案：“華人祗有更積極參與投票，才能推動議員制定有利於自己的政策，更要積極為華裔候選人投票。如果未來有華裔競選總統，我會投他（她）一票。”
陳美玲擔憂的是當地一些華裔對中期選舉的興趣不高，“如果華人更團結就好了。”她告訴中新社記者。
在紐約曼哈頓一處投票站之外，選民托勒迪諾（Tolendino）和巴桑（Barsion）的觀點截然對立。托勒迪諾認為，奧巴馬連續6年執政卻沒有為美國帶來多少實際改革舉措，如果共和黨掌控參議院，這將“非常值得慶祝”。但巴桑認為，為了繼續推進醫改、消除貧富差距，奧巴馬急需來自國會的支持，希望看到民主黨繼續執掌參議院。
更有一些人以“置身事外”眼光看待選舉，華盛頓·李高中投票站工作人員珀森（Jack Person）志愿參加投票站工作的動力是以一個68歲老頭的眼光觀察“新生活”，比如有人抱著需要喂奶的孩子前來投票、有人穿拖鞋帶寵物來投票、有人一身運動裝路過投完票後接著晨跑。
“40年前很多人都打著領帶來票站，美國在變，但誰說這不是變得更好了呢？所以也許政治 局無法打破，但美國會正常運轉。”珀森告訴記者。
雖然態度“五花八門”，但接受記者采訪的大部分選民都希望當前的政治對立不要徹底“打上死結”，否則奧巴馬最後兩年任期將很難再有“拿得出手”的政治遺產。
迄今驢象兩黨已為本次選舉投入40億美元，狂砸220多萬個廣告，竭盡全力把對方塑造成選民心目中的“惡魔”，把自己塑造成“天使”。在眾議院歸屬沒有懸念的情況下，能?成功掌控參議院的政黨意味著擁有更大政策制定能力，更進一步擁有了2016年總統大選的部分“優先權”，共和黨距這一目標祗有6個席位之差，而民主黨正嚴防死守。
民主黨選擇“一個都不放過”，比如在加州，美國華人全國委員會主席薛海培早9點就開始挨家挨戶敲門，把選民“趕”出來參加投票，這份工作會持續到晚8點投票站關門。一款最新競選“神器”將在此時發揮最大作用，祗需在軟件中輸入門牌號就能知道屋主是不是潛在民主黨選民。
“祗要是選民，民主黨可以出車出人把他送到投票站，這都不是問題，關鍵是票。”薛海培說。
從現在起再過十個小時，兩黨誰將掌控國會的消息也許就可以揭曉。以目前選情的激烈程度，兩黨或將無法取得“大勝”，選情將非常膠著。無論哪一方取得最後勝利，都將對奧巴馬未來兩年施政和2016年總統大選產生重要影響。
奧巴馬料難過中選關 若共和黨掌國會美開支必大增
【香港商報綜合報道】美國中期選舉投票在當地時間昨日上午展開。多項權威調查顯示，共和黨受青睞度均超過奧巴馬領導的民主黨。一個關注的焦點問題是，若共和黨掌控了參議院，將給美國「國會山」帶來怎樣的實質變化？「美國財政高官」的娘家──高盛公司的分析師們對此給出了四大點評，或許可為讀者們帶出點啟示。而他們多認為，若共和黨控制大局必導致華府開支大增。
1、財政上限將臨風險
分析認為，這次中期選舉對決定國會的掌控權、預示兩年后誰入主白宮、確定美國對內對外政策的走向，都有不可低估的作用。《華爾街日報》和美國NBC新聞頻道在選舉前進行的這次最后調查發現，46%的可能投票選民青睞共和黨人領導國會。而美國廣播公司與《華盛頓郵報》日前進行的最新民調結果顯示，奧巴馬僅擁有44%的民眾支持率。
短期料無實質變化
若共和黨掌控了參議院，將給美國「國會山」帶來怎樣的實質變化？短期的答案當然是「沒什麼」的。自2008年底聯儲局掌控美國經濟命脈之后，美國國會，或者總統席位，似乎已變得沒那麼重要。自那之后，美國的關鍵角色是「中央印鈔機」，聯儲局代表「美國銀行集團」而工作。不過長遠來說，若共和黨掌控參議院，將給美國帶來的影響是多方面的。
中選通常利好美股
高盛四大策略師及分析師對「共和黨若掌控參議院將發生什麼？」的觀點，也許會引起大家的興趣：
一、高盛的美國政治經濟學家菲利普斯稱，若共和黨贏得參議院多數席位，將引發立法活動明顯增加，并令財政上限面臨的風險增大。二、高盛的策略師蒂姆申科稱，自1950年以來，每次中期選舉后，標普500指數的表現平均將增長17%──這較每年9%的平均回報明顯要好。三、高盛的美國醫療保健分析師博爾施稱，若共和黨掌控參議院，則美國醫保政策上將出現僵局或妥協。若出現僵局，更利好醫院和供應商企業；若出現妥協，則更利好管理式醫療和醫療設備。四、高盛的美國國防分析家諾亞稱，無論中期選舉后參議院由哪黨掌控，國防開支走出特殊軌跡的可能性都將增大，但若結果還是老樣子（民主黨掌控參議院），那麼將令國防開支最低額面臨下滑風險。
2、金改醫改恐遭洗牌
綜合海外機構分析認為，若參議院轉為由共和黨掌控，將對美國政策和政治生成以下「五大影響」。
一、共和黨稱，若其掌控了國會，他們將開始削弱奧巴馬政府的「兩個最大成就」：金融改革和醫保改革。共和黨可能不會試圖又一次完全廢除平價醫療法案，但共和黨議員們可能試圖排除備受爭議的「醫療設備稅收」，同時，共和黨也可能尋求禁止戶主授權稅制。而多德弗蘭克金融法案是共和黨人的「重點暗殺名單」。共和黨希望對大型保險公司放寬資本要求，同時為「消費者金融保護局」創建一個董事會和新監察長崗位，并簡化銀行被認為太大而不能倒閉的過程。
奧巴馬提名官員料艱
二、一個共和黨控制的參議院，將使奧巴馬總統提名的官員人選的確認過程更加艱難，因為即使在奧巴馬的民主黨掌控參議院的情況下，這個過程都已不是一帆風順。
三、自2009年上任以來，奧巴馬不得不行使「總統否決權」的情況只發生過兩次，主要是因為這期間奧巴馬所在的民主黨至少控制了國會兩院的一院。若共和黨控制了參議院，奧巴馬就需要權衡是否有能力行使總統否決權。
打擊ISIS或更大膽
四、若共和黨接管國會參議院，參議員麥凱恩將接管參議院的軍事委員會。他幾乎一定會將目光重新放在奧巴馬政府在「班加西城」的失誤上，尤其是那些共和黨人所說的時任國務卿的希拉莉的錯誤承諾。共和黨也可能推動美國「更大膽」地展開對「伊斯蘭國」（ISIS）的打擊。他們一直認為，奧巴馬領導下的政府在這場斗爭中「不夠大膽」。
五、若共和黨控制了新國會的兩院，那麼他們將采取一切措施，備戰兩年后如何入主白宮。對於那些尋求在2016年參加總統大選的共和黨議員而言，此次結果也很關鍵。一些中間派共和黨人可能會尋求與民主黨建立新的關系，以推進那些對其2016年參選的重要立法。
3、聯儲國會料掀大戰
假如共和黨人把持了參眾兩院，民主黨人耶倫領導的聯儲局會受到什麼影響？有「美聯儲通訊社」之稱的《華爾街日報》資深記者稀森拉特認為，聯儲將面臨從嚴監管和制訂貨幣政策兩方面的多重挑戰。
稀森拉特稱，擺在眼前的一項挑戰是，兩位共和黨的眾議員──葛瑞特和胡伊贊在今年7月曾提出一項議案，要求聯儲制訂管理利率的特定政策原則，并授權國會監督機構美國政府問責局評估聯儲是否遵循該原則。考慮到聯儲堅決抵制國會干預的態度，假如共和黨占主導地位的國會力求讓聯儲采用政策原則，聯儲與國會之間將爆發一場大戰。
據最新消息，當地時間周一，奧巴馬和耶倫展開對話，討論了美國和全球的經濟形勢和復蘇的長遠前景。