【香港商報網訊】日本2日公告國會眾議院選舉的候選人數，超過1180名候選人將角逐475個議席。這標誌着日本大選正式拉開帷幕。分析指出，由於自民黨一黨獨大、在野黨互相掣肘的「一強多弱」政治格局未變，加上日本現有選舉制度的結構性缺陷，反對安倍政權的民意無法得到有效呼應，自民黨和公明黨的執政聯盟很可能在14日舉行的投票中贏得勝利。

　　1、民眾無選擇自民黨仍占優勢

　　從各個政黨公布的競選綱領看，民主黨等多數在野黨對「安倍經濟學」持批判和否定姿態，但因為準備不足，并未提出能替換「安倍經濟學」的系統而有說服力的對策。如民主黨在競選綱領中提出做大做強中產階層，克服「安倍經濟學」帶來的民生惡化，充實社會保障，但在具體對策上付諸闕如。

　　而在軍事安保、核電和修憲等政策方面，在野黨整體立場并不一致，一些政黨與自民黨立場接近，甚至更加保守。如民主黨、社民黨和日本共產黨等明確反對安倍內閣解禁集體自衛權的動作，而維新黨和下一代黨的主張與安倍政權并無二致，后者還強烈要求安倍政權加快修憲進程。

　　日本早稻田大學教授長谷部恭男認為，此次大選的焦點議題應是對安倍兩年執政業績和手法的信任投票。但反對黨群龍無首，在諸多競選議題上也沒有統一立場，使得許多反對和不滿安倍政權的民眾無從選擇。這些選民一部分可能選擇放棄投票，另一部分則將無奈地繼續投票給自民黨。投票傾向未能反映民意

　　共同社上周六公布的民調結果顯示，安倍內閣支持率下滑到44%，不支持率為47%，但這種民意變化卻未能充分反映到投票傾向中。同一份民調中，28%民眾選擇投票給自民黨，選擇民主黨的只有10%，其他政黨只有個位數，另有四成多選民則聲稱尚未決定投票意向。此外，70%的民眾認為「安倍經濟學」沒能恢復經濟景氣，但在不滿「安倍經濟學」的選民中，願意把贊成票投給自民黨的人還是最多。

　　上智大學政治學教授中野晃一表示，安倍這次解散眾議院正是意識到需要在反對黨成功聯手之前舉行大選，「如果等到安倍經濟學徹底破產、政權支持率進一步下滑，(選情)就對他很不利」。安倍宣稱，此次大選勝負線是執政聯盟取得238個以上議席。眾議院解散前，自民公明兩黨占據326個議席，這意味著兩黨丟掉的議席不超過88個仍能繼續聯合執政，從而贏得一場「失敗的勝利」。選區劃分缺陷利自民黨

　　中野還指出，「簡單多數當選」的小選舉區選舉制度，使得居於統治地位的自民黨有很大優勢。為了給自民黨候選人構成一定威脅，反對黨必須結成選舉聯盟才有獲勝機會。但在野黨對奪取政權顯然準備不足。民主黨此次擁立的候選人不到200人，全部當選也不足以過半數。在野黨在數十個小選舉區沒能推出統一候選人。

　　日本現行選舉制度的另一重大缺陷是因選區劃分不合理引起的選票權重不一樣，其結果有利於以農村和地方為地盤的自民黨。事實上，上月16日，日本最高法院就曾裁定去年參議院選舉屬於「違憲狀態」。眾議院也如此，去年，日本最高法院裁定導致安倍上臺的2012年眾議院選舉屬「違憲狀態」。然而，安倍執政后執意更改憲法，而一個在「違憲狀態」中誕生的政權修憲將是對日本民主主義和立憲主義的莫大諷刺。

　　2、安倍經濟學系選舉最大辯題

　　共同社報道，在此次眾院選舉中，安倍經濟學、解禁集體自衛權及核電政策將成為3大辯論主題。

　　報道稱，最大的爭論點在於安倍經濟學。自民、公明兩黨重點提出「著力實施」該政策的方針。自民黨在列舉加薪等政績的基礎上提出「擴大經濟良性循環」的目標。要求轉變方針路線的民主黨則以日圓貶值導致原材料漲價等為由，譴責該政策「導致國民生活惡化，加劇貧富差距」。各黨對解禁自衛權褒貶不一

　　圍繞集體自衛權和安保法制完善工作，各黨也褒貶不一。與態度積極的執政黨不同，民主黨以「與專守防衛相矛盾」為由要求撤銷解禁集體自衛權的內閣決定。共產、社民兩黨也與民主黨保持步調一致。生活黨主張「不允許在不修憲的情況下解禁集體自衛權」。次世代黨呼吁完善安保基本法，從而明確行使集體自衛權的必要條件，欲以此爭取保守人群的支持。

　　面對自民黨「一黨獨大」，民主黨的目標是獲得100個議席，并力爭同在部分選區協調候選人的維新黨等展開協作，打破執政黨過半數席位的局面。

　　3、日遭降評料影響有限

　　穆迪1日將日本主權債務評級由AA3下調至A1，展望為穩定。穆迪表示，此次調低日本評級的主要原因是「安倍經濟學」效果的不確定性已越來越高，日本在實現削減財政赤字目標上的不確定性不斷上升，這將威脅到日本經濟未來的表現。但有分析師認為降評影響有限，日本國債仍被視作是低風險的投資去處。

　　Reorient Research首席市場策略師兼研究主任帕爾帕特認為投資者應繼續買入日本資產。他在一報告中稱，穆迪調降日本政府債券評級是錯誤的。他指出，與美國居民儲蓄水平極低，且仍在下滑的狀況相反，日本債券由日本居民大量儲蓄融資來支持，因此，盡管日本政府負債水平比美國高得多，但日債仍被視作是低風險的投資去處。

　　布魯金斯學會指出，在多年借貸后，日本政府債務當前約為1000萬億日圓(約652萬億港元)，當前債務水平相當於GDP的226%，居於全球首位。而美國債務水平占GDP比重為74%(最新數據顯示已升至103%)，與日本相比相對溫和。基於儲蓄率狀況進行對比就能得出結論：日本的債務違約風險并不比美國更高。然而，日本再次上調消費稅的計劃推遲，政府達到削減財政赤字的目標面臨更多的不確定性，而且較長期內將對日本的償債能力和債務可持續性構成風險。《華爾街日報》認為，日本維繫巨債的希望現在寄託在日本央行身上。如要保持日本巨額債務的可持續性，關鍵是寬松刺激。