繼《北京反腐敗宣言》與《2015—2016年G20反腐敗行動計劃》后，中國又推出加強國際反腐敗合作的有力之舉。據報道，中國日前已加入國際反腐敗學院（IACA），正式成為該學院成員。
光明日報報道，國際反腐敗學院成立于2010年9月，是全球第一所反腐敗國際學院。有專家指出，在黨中央高度重視反腐倡廉工作的大背景下，中國加入該學院，對于加強國際反腐敗合作，加大海外追贓追逃力度具有重要意義。
開辟國際反腐敗合作“第二戰場”的具體舉措
黨的十八大以來，中國堅持以法治方式反腐敗，同時加大海外追贓追逃力度，腐敗分子即使逃到天涯海角，也要追回來繩之以法。十八屆四中全會也提出，加強反腐敗國際合作，加大海外追贓追逃、遣返引渡力度。
記者注意到，國際反腐敗學院位于奧地利首都維也納郊外的拉克森堡，由聯合國毒品與犯罪問題辦公室、奧地利政府、歐洲反詐騙局等機構共同倡議成立，國際刑警組織予以大力支持，旨在提供反腐敗教育和專業培訓，進行和促進對腐敗所有方面的深入研究，提供打擊腐敗方面其他相關形式的技術援助，促進打擊腐敗方面的國際合作和建立網絡。
“這是我國反腐敗工作積極‘走出去’，開辟國際反腐敗合作‘第二戰場’的具體舉措。”中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波說，這不僅有助于我國加強與國際頂尖機構的反腐敗研究、政策咨詢、教育培訓，還有利于我國總結反腐敗經驗，向世界講述中國的反腐敗故事，掌握反腐的主動權、話語權。
針對海外追贓追逃，中央動真格，打出一系列“組合拳”：2014年1月，十八屆中央紀委第三次全會對國際追贓追逃作出部署；3月，中央紀委內部機構調整中，將外事局與預防腐敗室整合為國際合作局；5月，中央紀委會同最高法、最高檢、公安部等部門召開中央國家機關有關部門國際追逃追贓工作座談會；7月，公安部部署開展“獵狐2014”專項行動；10月，中央反腐敗協調小組首次設立了國際追逃追贓工作辦公室……
“國內打虎、拍蠅，加強作風建設，高壓反腐實現長效化、常態化；境外加大追贓追逃力度，牢牢把握國際反腐敗合作的主基調。”高波說，這充分說明我國反腐敗工作的特點越來越清晰，顯示了打好主客場兩個硬仗的能力、態度和決心，向全世界彰顯了有貪必肅、有腐必反的政治定力。
推進反腐“硬平臺”“軟平臺”建設的統一
進入2014年11月，海外追贓追逃的力度更是有增無減：從亞太經合組織（APEC）第26屆部長級會議通過《北京反腐敗宣言》，到二十國集團領導人第九次峰會核準《2015—2016年G20反腐敗行動計劃》；從習近平主席對澳大利亞、新西蘭、斐濟進行國事訪問，多次談及反腐合作，到加入國際反腐敗學院，極大地增強了全社會的反腐信心。
12月底，公安部部署全國公安機關開展的“獵狐2014”專項行動圓滿收官，已先后從69個國家和地區成功抓獲外逃經濟犯罪人員680名。其中，緝捕歸案290名，投案自首390名。
專家表示，如果說專項行動，雙邊、多邊協定是跨國反腐的“硬平臺”，那么，我國加入國際反腐敗學院就是“軟平臺”建設。
對此，中國社科院研究員辛向陽認為，相對來說，我國加入國際反腐敗學院是“軟性”的。“硬平臺”“軟平臺”建設，只是側重點不同，但目標卻是共同的：即跨國合作打擊腐敗。他說，兩者相互作用，相互影響。“硬平臺”側重于制度、機制的建構，但離不開“軟平臺”經驗與觀念的溝通、共識的確立；“軟平臺”觀念的更新、共識的達成，則有助于構建起新的制度、機制。
辛向陽進一步解釋說，在黨中央懲治腐敗的高壓態勢下，形成了“不敢腐”的氛圍，慢慢影響人的思想觀念，通過共識的達成、觀念的更新，有助于逐步實現“不能腐”“不想腐”。所以說，兩者是有機結合的過程。
中央黨校教授王杰表示，相對于制度、機制等“硬平臺”建設，“軟平臺”建設還要靠文化，從優秀傳統文化中汲取反腐倡廉的思想與智慧，加強官員道德自律，推進反腐“硬平臺”與“軟平臺”的統一。
要積極主動地傳播推介中國法治進程
剛剛閉幕的十八屆中央紀委五次全會提出，健全追逃追贓協調機制，強化與有關國家、地區司法協助和執法合作，突破重大個案，形成威懾。
高波表示，下一步，我國應在人員培訓、信息共享、案例總結、經驗解讀等方面，加大與國際反腐敗學院的協調溝通力度。同時，加強對話交流與合作，提高包括專家學者在內的專業人員的水平與業務能力。
專家認為，目前跨國追贓追逃遇到的主要障礙，就是法律制度問題。跨國追贓追逃要按照對方的法律、司法程序，拿出對方法庭認可的證據。
近年來，我國加入《聯合國反腐敗公約》和《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》，與38個國家簽署了引渡條約，與51個國家簽訂了刑事司法協助類條約，與93個國家簽署了檢務合作協議或諒解備忘錄，初步構建了追贓追逃的國際合作網絡。
“實現法律制度之間的銜接，很難短時間內完成。”辛向陽說，由于各國法律體系之間的差距較大，甚至還存在意識形態的差別。不過，他仍然持樂觀態度，“腐敗問題是各國共同面對的問題，能贏得國際社會的理解和支持。法律體系是技術障礙，從長遠看，這個問題可以得到解決。”
“加入該學院，可以積極主動地傳播推介中國法治進程，包括依法依紀依規推進反腐，以法治方式、法治理念治理腐敗的思路。”高波說，還要采取“引進來”“走出去”相結合的方式，邀請其專家、培訓對象到中國，進行實地考察，形成常態化的渠道，拓展國際合作的空間、機制，進而推動法治共識的形成。