首页 > > 7

台湾政务官纷纷辞职 媒体劝何妨放手一搏

2015-02-03
来源:中国台湾网

   台湾“国家发展委员会主任委员”管中闵请辞,“行政院”日前宣布“勉予同意”,职缺由政务委员杜紫军接任。这虽然是“行政院长”毛治国首次“阁员”更换,却是杜紫军半年来第三度职务调动,不但反映台当局人才难觅的事实,也显现政务官难为的窘态。难道台当局是美丽却又苍茫的走马灯?令人心生感慨。

  台湾《中华日报》3日社论说:民进党执政期间,政务官频频换人,以致外界有“年年换院长,月月换部长”之讥。孰料国民党重行执政之后,也难超脱“动而难稳,荡而不定”的宿命。马英九上任6年多以来,行政院长5度易人,重要财经首长也经常走马换将,“经建会主委”换了6人,“经济部长”5人,“金管会主委”4人,“财政部”稍好,只换了3人。特别是江宜桦“院长”任内,不到两年时间,竟然有20名“阁员”更换,几乎每月都有人下台。

  须有稳定的台当局,方有延续的政策。“内阁”人事更迭频繁,政策难免无法连续,施政绩效自然大受影响。为什么政务官“折损率”特别高?原因当然很多,最主要的因素是政务官多数来自学术界,都有崇高的学术地位和专业素养,社会形象也相当良好,上任之初外界普遍“深庆得人”,也认为“适才适所”。然而,政务官来来去去有如走马灯,这种“五日京兆”现象,莫非应验俗话说“台湾无三日好光景”?

  这些学术界精英几乎都无法适应官场险恶,不是黯然求去就是被轰下台,即使勉强留下也大都充满挫折感。斯景斯情,岂是“江头未是风波恶,别有人间行路难”所能形容?若以“来日绮窗前,寒梅着花未”比兴,学术界出身的政务官,普遍精通理论却疏于实务,惯于授业解惑而拙于协调沟通,长于规划设计而不擅危机处理,持久力与抗压力都嫌不足,以致因应突发状况往往左支右绌。

  尤有甚者,“寒鸦噪晚,苍狼嚎月”,台当局留不住人才的另一原因,毋宁是名嘴捕风捉影的污蔑和“立法委员”不留余地的羞辱。管中闵请辞声明就明白指出,从政这段旅程,“充满挑战和磨练,尤其‘立法院’的震撼教育,以及媒体的放大检视,都曾使我备受挫折和煎熬”;去年8月辞职的前“经济部长”张家祝也在请辞声明中,感慨“台湾政治环境恶劣,在野人士杯葛,瘫痪各项政务,台湾前途极为堪忧。

  媒体、“立委”乃至所谓名嘴必须就事论事,凡有评论或质询应以事实为依据,但名嘴却常捕风捉影,见缝插针,甚至造谣生事,把政务官批评得体无完肤;在野党“立委”毁訾更是口无遮拦,不但粗鄙下流,甚至人身攻击。执政党鼓励政务官据理力争,勇于为政策辩护,但官员与“立委”发生冲突时总是以和为贵,避免影响行政与“立法”部门互动,政务官昂扬的风骨百般遭受玷污,久而久之自然嗟叹“不如归去”。

  马英九任期只剩一年多,毛治国行政团队被视为“看守内阁”,优秀人才不愿“入阁”,现任政务官如再纷纷求去,执政团队气势必将更加低落。“不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香”,国民党应该深切体认,与其坐以待毙不如放手一搏,让政务官有尊严的一展长才,政策才能持续推动。至于“何方神圣”蓄意不让台当局有所作为?相信理性的百姓自有公断。 

[责任编辑:陈明汉]
网友评论
相关新闻