原標題：香港大學學生會退出學聯 不滿占中時學聯決策失誤

　　非法“占中”已過去數月，香港學聯內部再鬧重大分歧。比學聯更為激進的“退聯關注組”組織的投票今日出結果。香港大學學生會今晨11點宣布，有關要求退出香港專上學聯（簡稱：學聯）的議案以2522票贊成、2278票反對、1293票棄權獲得通過。

　　港大退聯爭議，源自去年占領運動期間，港大有學生批評學聯決策失誤，批評學聯代表選舉制度模糊，扼殺院校自主權，故有學生成立港大學生會退出學聯關注組，爭取學生會獨立于學聯。

　　所謂“退聯關注組”的目的很明確，如他們在Facebook主頁上的描述“學聯多番決策失當，錯信談判幻局、未設政府回應限期、痛失升級迫使政權讓步的時機。究其本因，在于路線體制缺憾，難以改革根治。就讓我們以最民主的方法－全民公投，共決港大去向”，他們的手段是“最民主”的，目標是使類似于“占中”的行動中，沖突能夠升級并持續下去，加劇與特區政府的對抗。

　　今次公投投票率約為39%，按港大學生會章程，獲10%基本會員投票，公投動議的結果將生效。

　　觀察者網綜合港媒報道，香港大學學生會雜志《學苑》即時新聞在其臉書（facebook）上表示，有關結果是由選舉委員會姚凱翎及評議會主席沈君浩公布的。

　　此前，港大學生會在本周一（9日）至周五（13日)就此議案舉行了全民投票。

　　據透露，這次港大學生會的公投投票率約為39%，按照港大學生會章程，只要獲得10%基本會員投票，公投動議的結果將生效。

　　學生不滿學聯

　　有關港大學生會退出學聯的爭議，主要是因為一些港大學生不滿學聯在去年香港“占中”行動中扮演的角色。其中4名港大學生為此成立了“港大學生會退出學聯關注組”，并發起就此問題舉行舉行公投的運動。

　　發起人之一吳偉嘉曾經表示，他質疑，在“占中”期間，香港學聯常委沒有開會，但仍然以學聯名義發聲明，而且學聯與多個政治團體及政黨有密切關系。他還解釋說，發起公投并非是為了分化，而是希望學聯有真正的改革。他說，若退出學聯，港大學生會之后可以有獨立的政治路線，由每年的學生會決定。

　　香港學聯成立于1958年5月，由香港大學學生會等4所大專院校學生會共同創立，目前該組織的成員已經擴大到8所香港大專院校學生會，并成為香港最有代表性的大學學生組織。

　　學聯積極參與政治

　　雖然香港學聯的成立宗旨是團結及代表香港專上學生，推廣文娛學術活動，提高社會意識并與外地學生建立關系，但一直以來，香港學聯曾多次參與及組織大型政治運動。

　　1971年，由于美國政府決定把有爭議的釣魚島交還給日本，引發各地華人不滿，香港學聯也曾多次發起“保釣”示威集會。

　　不過，從1984年開始，香港學聯又開始關注“民主運動”。在去年的“占中”行動中，香港學聯也與另一個激進學生組織“學民思潮”一起扮演主要領導角色。

　　港大退聯高手所為

　　《巴士的报》署名Ariel的博客文章评论，學聯受到呢個重創後，下一波仲要面對嶺南大學學生會的公投，如果嶺大學生會都決定退聯，學聯八個學生會組織去其二，唔知有冇其他跟尾，成個學聯都散咗一半。

　　中大高級講師蔡子強就批評學聯現職領導無好積極做功夫拉票，導致到港大退聯成真。另外，媒體亦廣泛報道前學聯高層、現時民陣負責人陳倩瑩用粗口大罵退聯人士，結果俾「港大學生會退出學聯關注組」在投票最後階段貼上facebook。在在都顯示學聯無力回天，甚至激發咗港大退聯的情緒。

　　睇番港大退聯關注組專頁在FB上的貼文，都發覺佢哋進擊策略都有板有眼，搞出靚靚圖，顯示出學聯的理想同現實有幾大差距。又貼文引用魯迅的名句：「沒有激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。」大力質疑學聯唔係「死到臨頭」，連提改革都唔想去提。

　　綜合成件事去睇，港大學生呢次退聯行動，都係高手所為，利用咗學聯依家領導層的弱點，在無鎂光燈照射下，在唔係威威水水的場合，要被動挨打，就無積極性做水磨功夫，結果就促成港大退聯成真。

　　成件事教訓大家，學聯在佔中係威係勢，因為那時係攻擊建制，但攻擊人容易，要防守就難，其實學聯本身都係一個建制，俾對手睇到呢個弱點，倒反轉頭，學聯要做維護建制的工作，結果就一敗塗地。