美國總統奧巴馬在2009年上任不久就宣布，隨着美軍從伊拉克撤軍，美國將把更多的政治、外交和軍事資源投向亞太地區，在這個經濟和軍事上越來越重要的區域扮演更大的角色。但美國之音近日分析稱，奧巴馬政府2011年宣布將美國外交和軍事資源偏向亞太地區，這一后來被稱為「亞太再平衡」的戰略一直備受爭議。最近，越來越多的安全問題專家和政策決策人更直言不諱地批評這一戰略虛無縹緲。

　　軍事資源部署遠未到位

　　為了打消人們對美國可能降低對世界其他地區關注的憂慮，當局后來將這項戰略稱為「亞太再平衡」。即便如此，該戰略仍備受爭議。有報道稱，北京方面認為華盛頓的這項戰略是為了圍堵中國。美國的許多安全問題觀察人士則指責該戰略只是一句沒有兌現的空話。

　　華盛頓智庫傳統基金會亞太研究中心主任洛曼認為，相關的資源遠遠沒有到位。洛曼說︰「從軍事上看，這部分的資源遠遠不夠，這項戰略被過分誇大。過多作出承諾又不能兌現，這很不好，因為我們在該地區的那些潜在對手會看得很清楚。」

　　美國國會眾議院軍事委員會主席索恩伯里在外交關系協會說，在奧巴馬向國會送交的國防預算報告中，很難看出政府正實實在在地推動「亞太再平衡」。索恩伯里說︰「簡單說，政府在預算報告中提議減少軍艦的添置。軍艦數量對亞太很重要。我們在那里部署軍力是個關鍵因素，可以讓我們的盟友放心，并說服保持中立的國家，美軍會留在那里，他們可以跟美國合作，共同面對越來越咄咄逼人、軍力不斷增強的中國。」

　　被IS及烏局勢分散精力

　　另外，過去一年中，中東「伊斯蘭國」(IS)恐怖主義的興起及俄羅斯入侵烏克蘭的事件使美國不能將注意力集中在亞太。傳統基金會學者、前國防部副助理部長史布奇說，「亞太再平衡」的實施顯然受到了這些事件的影響。布奇說︰「現實的狀况是，美國依然是一個全球事務上的大國。我們要有能力應對幾個主要地區發生的事件，特別是亞太、歐洲和中東地區。我們實在不能將重心轉向某個單一地區。」但美國國防官員們仍在許多公開場合誓言，會繼續推動「亞太再平衡」，包括將尖端武器裝備優先部署在亞太地區。