【香港商报讯】记者周伟立报道：「反自由行旅客」行动的一连串活动近日引起社会广泛讨论，香港中文大学香港亚太研究所昨日公布一项相关民意调查，结果发现约五成半市民对「反自由行旅客」行动并不认同，仅得不足二成人同意，另外有六成人则感到旅客数量已超出所能承受的范围，超过一半人认为应在落马洲发展「边境购物城」，以方便内地旅客来港购物消费。

　　中大亚太研究所於上月24至26日晚上以电话形式进行民意调查，以了解巿民对自由行的态度，共成功访问了743名18岁或以上的香港居民，成功回应率为四成六。

　　●六成人同意超出承受力

　　结果发现，约五成半市民不认同近日连串「反自由行旅客」行动，同意的只有一成六，二成二则表示「一半半」，反映社会上只有少数人认同「反自由行旅客」行动。逾六成受访者同意现时自由行旅客的数目已超出香港的承受能力，逾六成半受访者认为应予以收紧自由行政策，比例较去年调查微升。

　　当进一步追问那些赞成收紧自由行政策的受访者，若收紧政策对本地零售、旅游及相关行业造成负面影响，是否仍然赞成收紧时，有接近九成人（89.7%）坚持主张，显示赞成收紧者态度普遍颇为坚决。

　　●自由行好坏意见相若

　　在去年3月的调查中，相对较多受访者认为自由行对香港带来的好处多於坏处（好处多些：45.7%：坏处多些：29.1%：好坏参半：22.4%）。然而，在今次调查中，认为好处较多与坏处较多的受访者已相距不大（好处多些：32.8%：坏处多些：36.3%：好坏参半：28.0%）。

　　当问及自由行对受访者个人带来的好处和坏处哪种较多时，结果则和去年一样，相对较多人认为坏处多些，占49.1%，较去年调查上升6.1个百分点，觉得好处多些的有19.3%，较去年下跌8.5个百分点，表示好坏参半的则有22.8%，较去年微升0.9个百分点。比较两次调查的统计检定显示，受访者对自由行为香港及个人带来的好坏处比较的百分比分布均呈显着差异。

　　●认为撤深一签多行趋升

　　现时深圳户籍居民可「一签多行」来港，七成人认为应取消深圳的「一签多行」，比例较去年3月的调查上升，不同意取消的有7.1%；表示一半半的则有二成。逾六成的受访者声称，自由行已对日常生活造成不便，三成半表示没有不便。对於有人建议在落马洲发展「边境购物城」，以方便内地旅客来港购物消费，多於一半受访者表示同意，不同意的只有一成九，二成一人则表示「一半半」。