反对派27名议员前日不理民意，坚持联署要求推翻人大「8.31」政改决定，否则就否决政改方案。昨有消息人士指，基本法委员会主任李飞监於泛民乏诚意，故取消到港行程。为此，泛民遭到各界质疑与批评。多位身在北京出席全国两会的港区人大代表、政协委员批评泛民行动，认为他们「企硬」并无好处，又对李飞取消来港感到十分可惜，希望泛民不要意气用事而牺牲500万名选民普选特首的权利。 香港商报记者林骏强王卓轩
泛民企硬无好处
昨日，多位政界人士批评泛民联署行动。同日，有消息传基本法委员会主任李飞因泛民联署而取消原定的香港行程。
全国政协委员、民建联主席谭耀宗对於泛民行动深感失望，并指对方如把说话讲得太死，对他们本身及本港民主都没有好处。他慨叹，泛民联署令他们跟中央官员见面在某程度上变得没有意义；并表示泛民应先跟中央讨论，再听取民意，最後才决定投票意向。他质问：「愈企愈硬，有什麽好处？」他还说，政治最後都需妥协，而否决了政改方案，其实不知何时才可重启。
最重要是向前走一步
全国政协委员、中华总商会会长杨钊不认同泛民联署行动，并认为赞成本港於2017年普选有获过半数的民意支持。他反问：「这是3岁小孩也认识的道理，1200人选（特首）好，还是500万人选（特首）好？这很容易计得到﹗」他提醒反对派，对於政制改革，应是少数服从多数。
杨钊续称，「想来想去也想不明白，点解泛民会抱如此态度！」并质疑泛民立法会议员：「他们是否市民选出来的？他们是代表自己，还是真正代表市民？」他认为，2017年的普选不会是终极方案，而本港最重要的是政制要向前走一步。「这是至关重要，民主也不是能一步到位的。」他呼吁反对派求同存异。
綑绑式行动难见成效
全国人大常委范徐丽泰直言，如果泛民议员态度继续强硬，更要求中央做不可能做到的事，只会令有关讨论难以展开。当被问及泛民与中央对话是否已经中断，她则说政治是「一天都嫌长」，因此，现今难以排除任何可能性。
范太认为，泛民议员应该要考虑是否为港人在2017年争取普选权利；如果真希望有普选，他们也应考虑怎样基本法及在人大政改决定框架下为港人争取普选。她称，泛民的綑绑式行动，过往都未见成效，故对此次联署效用亦深表怀疑。
联署形同关门不划算
港区人大代表、工联会理事长吴秋北对於李飞不会来港消息感到十分可惜。他批评泛民联署做法形同「关门」，「泛民为了一口气而牺牲500万名选民选举的权利，既不负责任，也不成熟，一直都意气用事」。他认为，部分泛民议员心里想通过政改方案，却作出相反表现；并称泛民联署行动并「不划算」，对争取政改亦没有帮助。他还进一步引申，「只要政改走出第一步，以後仍然有改善空间」。
港区人大代表、民建联立法会党团召集人叶国谦称，泛民要对任何逆民意的决定负责。他坦言，现时自己对於政改能否获立法会通过仍感到悲观，并重申泛民应该聆听本港民意，同时希望市民也能就政改表达民意。
逆民意而动泛民须负责
港区人大代表、工联会荣誉会长郑耀棠提醒泛民应该要看大势，支持通过政改方案其实是民意所指，看不到有任何要否决方案的理由。
港区人大代表、前保安局局长李少光亦呼吁，各界对於政改都应有务实态度；中央既然已为普选「开绿灯」，本港就应积极争取机会。他希望各方可继续保持沟通。
泛民本身不想通过政改
港区人大代表、香港工商总会会长王庭聪不讳言，泛民本身都不想通过政改，因为如果政改通过了，他们将再无争取的议题。他说，除了近日的联署外，泛民往日在基本法委员会主任李飞到港时，亦不时「做骚」及辱骂对方，是故意让人难堪。
港区人大代表、原中联办社会工作部部长张铁夫慨叹，泛民作出一系列的举动，犹如要跟中央「反枱」，是无助政改，他希望本港政改方案可以通过，各界应保持沟通。
港区人大代表、着名歌手张明敏明确反对泛民举动，亦不希望政改方案被否决。他认为，政改需要向前行一步，之後才会有改善的第二步。
泛民把话「说死」卸责「死撑」
昨日，本港盛传因泛民议员联署要否决政改，中央决定取消全国人大常委会副秘书长、基本法委员会主任李飞来港计划。对此，建制派狠批泛民联署是毫无诚意沟通，把话「说死」、意气用事，将令香港失去500万选民普选的机会。惟泛民依然「死撑」，竟反指「无诚意沟通是北京」，更将责任推予特区政府。
建制狠批泛民意气用事
民建联副主席、立法会议员李慧琼认为，泛民日前联署反对政改方案，不仅对推进香港民主进程没有帮助，更会带来反效果，不利中央与泛民沟通。
行政会议召集人林焕光表示，解决矛盾需要对话，而会面前提是双方都要正面及愿意解决问题，如反对派只一味重申自己立场，对沟通无帮助。他强调，现时距政改方案表决时刻尚有一段日子，希望泛民能尊重大多数市民的意愿，令政改通过。
汤家骅反对撤人大决定
一直想促成双方会面的公民党汤家骅表示已尽最大努力，他慨叹会面取消是「时势所然」，他估计中央认为泛民不接受人大「831」决定是挑战国家宪法权威，才取消今次会面。对自己亦有份参与泛民联署，他不讳言仍反对现时撤回「831」决定，而且也不认同如此高调地挑战人大常委会的宪制地位；但他担心不联署会造成更多争拗、引起猜测。他表示，希望日後仍有机会和中央对话。
泛民妄称责在中央与港府
对李飞行程取消，民协议员冯检基发表声明表示诧异和失望。他声称泛民立场早在去年上海及深圳之行就清楚表明，不明白为何中央对联署有如此强烈反应。
泛民饭盒会召集人梁家杰辩称，日前泛民等27位议员联署，只是重申他们就「831」人大常委决定的一贯立场。对李飞不来香港，他竟然解读成：中央想借此事「一石二鸟」打击泛民，令他们在今年区议会及明年立法会选举「一铺清袋」。
民主党主席刘慧卿更将未能沟通的责任推予特区政府，指因联署而取消会面只是藉口云云。 香港商报记者万家成
郑家纯：须尽快推23条立法
正在北京参加政协会议的全国政协常委、新世界发展主席郑家纯直言，去年香港爆发的「占中」阻碍民主进程。他认为，如果从香港刚回归之时就推动国民教育，就一定不会有这麽多年轻人参与其中。他建议，当局尽快推动国民教育科，并就基本法23条立法。
现在推国民教育仍未算迟
昨日，郑家纯接受本报访问。对於年初特首梁振英在《施政报告》中点名批评港大学生会刊物《学苑》散播「港独」思潮，以及近期本港爆发连串反水货客行动，郑家纯指「港独」言论及行动值得警惕，批评港大作为香港最高学府公开散播「港独」言论，令中央对香港更加不放心，形容是有少数人「少数人打着民主旗号，令香港社会更加多争拗」。
郑家纯认为，香港必须就基本法23条立法及推动国民教育。他强调，国民教育并不是「洗脑」，而是要给青少年灌输国家的历史及认同感，及认识基本法及「一国两制」。他又指，虽然两年前当局未能成功推动国民教育科，但现在重推仍未算迟，「即使滞後了十多年，但现在有也好过继续滞後」。他说，假若香港刚回归就推国民教育，现今20多岁的那批年轻人思想就会完全不同，绝对不会有79天的「占中」。
人大政改决定无改变可能
谈及政改，郑家纯直言，人大「831」框架没有改变的可能，泛民坚持推翻框架及重启政改是不切实际。他认为，现阶段只能在不抵触「831」框架下尽量去优化方案，亦相信以後有改善的空间。他强调，中央最关心的是国家主权及国家安全，并已清楚表明香港民主进程要循序渐进。
郑家纯分析，香港政治发展未够成熟，泛民提出的「公民提名」有机会让不爱国爱港人士出闸甚至当选特首，届时要中央任命这个人选会非常尴尬，如果不任命则会产生管治危机，很难去「收拾残局」。
对於有泛民议员要求中央用「白纸黑字」承诺，在2022年可优化普选行政长官方案，以让港人放心支持2017年普选，郑家纯直言「冇可能」。他分析指，中央强调政改遵从循序渐进原则及根据香港实际情况，假若2022年实际情况比现在更坏，政改方案只会进一步收紧而不是放宽，况且现在不能预计5年後的实际情况。他直言，反对派「越抗争就越不会放开」，认为是「占中」恶化了香港民主进程。
现时「边个做特首都很难」
有消息人士指，经「占中」一役，特首梁振英更得中央信任。被问到是否支持他连任特首时，郑家纯未正面回应，只说CY「好辛苦」、「好落力」，而不论「占中」前後，中央都一如既往支持CY依法施政。他理解CY难处，认为在现时社会环境下，「边个做特首都会很难」，因为反对派及部分人「什麽都反」，包括拉布及各种游行、抗议，导致特区政府施政困难。香港商报两会采访组
田北辰建议特首选举每届可修订
【香港商报讯】两会采访组北京报道：港区人大代表、新民党副主席田北辰於今年两会，除个人游的提案外，亦关注政改。他建议在《基本法》附件一第七段中，关於修改选举办法的段落，将「2007年」修改为「2017年」，以确定2017年后每届行政长官选举可作修订；他亦建议人大常委书面确认《基本法》第45条的「最终达至」，并非指通过2017年普选就是终极方案；他希望有更大民意支持政改向前走。
田北辰指出，人大决定制定2017年香港特别行政区行政长官普选方案，按香港实际情况及整体利益订下选举办法框架；而香港特区政府已公开表明，2017年普选并非「终极方案」；他称反对派拒绝承认，甚至拟於立法会綑绑式否决普选方案，有负港人期望。
田北辰亦称，观乎香港目前民意显示，倘若2017年行政长官选举办法并非终极方案，支持通过2017年行政长官普选方案的市民明显增加。他重申人大「8.31决定」是最高国家权力机关的决定，中央对香港民主步伐有绝对决定权。