【香港商報綜合報道】德國總理默克爾最近在訪日期間多次敦促日本應「正視歷史」、承認過去對別國的「侵略」，成為近日國際輿論關注的焦點。多國媒體指出，同為二戰戰敗國的德國和日本在處理歷史問題上的態度截然不同。默克爾選擇在二戰結束70周年之際訪問日本并作出這一系列講話，明顯表露出對於日本處理與鄰國關系方式的不滿。
1
擇戰后70周年訪日絕非偶然
默克爾9日在東京的演講中指出，正視歷史是德國重返國際社會的前提。同一天，她與日本首相安倍晉三會談后再次強調，實現戰后和解的前提是正視歷史。然而，安倍對默克爾所提正視歷史的問題卻未作回應。
西媒：戰后日本未現真正悔意
對此，《日本經濟新聞》指出，默克爾在首腦會談后的記者會上重申清算歷史是和解的前提，流露出對日本在處理鄰國關系上的不滿。
西班牙通訊社埃菲社稱，在第二次世界大戰期間日本侵略了包括中國在內的東亞國家并犯下嚴重的戰爭罪行，例如對平民進行大屠殺，使用化學和生化武器等。然而，戰后的日本沒有像德國和意大利那樣對戰爭罪行表現出真正的悔意。日本政府不斷出版掩蓋其歷史罪行的教科書，日本首相及政要還不時參拜供有甲級戰犯的靖國神社。
德媒：訪《朝日新聞》意在批安倍
德國電視二臺對默克爾本次訪日行程安排發表評論：默克爾在與安倍會面前，選擇先訪問日本最大報紙《朝日新聞》的總部并發表演講。《朝日新聞》在日本國內偏向於中左派，經常發表文章批評安倍的右傾言論。這一行程安排實際上是發出了一個信號，即對安倍政府的一系列右傾行為進行批評，尤其是在二戰結束70周年之際，日本現政府有意修改戰后和平憲法及「村山談話」的內容。
日本《朝日新聞》引用德國國際政治與安全研究所高級研究員漢斯的話稱：「默克爾選在二戰結束70周年這一特殊歷史時期訪問日本絕非偶然。」該報還指出，這已不是德國首次提醒日本應這樣做。2013年12月，德國政府發言人曾就安倍參拜靖國神社表態說，每個國家都應該以「誠實」的態度定位自己在20世紀戰爭中的角色。
2
德憂東亞地緣風險波及自身
在即將結束對日本的旋風式訪問之際，默克爾10日與日本主要在野黨民主黨的黨首岡田克也舉行會晤，表示東京應就慰安婦問題「主動與韓國和解」。這是她此訪第二次提及東亞歷史中的這個棘手問題。
在默克爾訪日之前，很多人認為一向謹慎的默克爾不會貿然談及這個話題。然而，默克爾9日在《朝日新聞》總部發表演講后，在回答提問時明確表示「應該探索和平解決之策」。分析認為，默克爾擔心東亞地緣政治風險會影響到德國。在德國對亞洲的貿易中，中國和日本分列前兩位。如果東亞局勢不穩，難免會影響到德國經濟。
對「安倍談話」提間接建議
實際上，默克爾總理引用了德國前總統魏茨澤克的話，強調德國把戰敗視為「解放」，明確表示正視過去是德國被國際社會接納的關鍵。她還指出，絕不能破壞這種信任。這對日本社會是個重要信號，對今年將要發表的「安倍談話」是一種間接的建議。
3
安倍不聽勸源於「奇葩」認識
日本《新華僑報》昨日刊文稱，默克爾時隔7年再訪日本，安倍原本想借這位歐洲「鐵娘子」一點光，為自己的外交成績單再添上幾分，不料默克爾一到日本就給安倍做起了「歷史老師」。不僅僅是德國領導人這麼想，最近中國外交部長王毅在「兩會」會見記者的時候也表達了同樣的態度。此外，美國對日本的歷史認識問題也動作頻頻，不斷給安倍政權施壓。但安倍對這些「老師」的提點和教育不作回應。這其實源於安倍對二戰特別是日本在二戰中的行為，有著自己頑固的「奇葩」認識。首先，安倍強調日本民族以大和民族為主，德國是日耳曼民族。東方與西方的不同「民族性」決定了戰后的處理方式不同。其次，在侵略的定義上，安倍與德國戰后領導人有著不同的概念。德國深刻反省歷史，承認了侵略行為，并作出真誠道歉與賠償。而安倍卻認為，所謂「侵略」，在國際上并沒有統一的定義，日本在二戰中的行為是「解放亞洲」。其三，安倍認為德國是「無條件投降」，而日本的投降帶來了保留所謂「國體」和「天皇制」的結果。他得出了日本是「有條件投降」的驚人結論。他是想用這種結論來做「擋箭牌」，推卸應承擔的歷史責任。
4
日外相急「滅火」或起反作用
默克爾連續在歷史問題上「敲打」日本，讓安倍政府措手不及。《日本經濟新聞》昨日報道稱，默克爾圍繞歷史認識及慰安婦問題的發言產生的「波紋」正在擴大。韓國外交部發言人近日在記者會上表示，「德國能夠正視歷史、展現出對歷史的懺悔和反省態度，是歐洲實現和解、合作的基礎」。中國外交部發言人洪磊也在9日的日德首腦會談后表示，「日本政府要在侵略歷史問題上展現誠意，不能夠罔顧歷史」。《日經新聞》稱，韓國要求日本就慰安婦問題拿出新的解決方法，希望利用默克爾的講話向其施壓。中國也著眼於安倍夏季將發表的戰后70年談話，向安倍施壓望其繼承村山談話等歷史認識。鑒於此，日本政府急於平息這一影響，日本外相岸田文雄表示，「以怎樣的狀況來處理戰后問題等有著不同的背景，對日德兩國簡單地進行比較并不合適。」不過，日本這位外相的「滅火行動」或許會讓日本在歷史問題上的這把火燒的更旺。有評論指出，日本戰后的經歷與德國確實不一樣，但差距是德國徹底反思，日本則對戰爭罪行輕描淡寫。德國一直認罪、賠償，日本則不僅「修正」侵略史實，連對慰安婦問題也百般狡賴。岸田文雄犯了個中學生都知道應該避免的公關錯誤，他把日本沒有道理時偏要講出理的「神邏輯」展示得一覽無餘。