台湾反服贸(两岸服务贸易协议)运动18日届满一周年，多个发起团体18日重返立法机构，发起绕行活动。与此同时，社会各界也纷纷反思运动的得失。有调查显示，将近六成受访台湾民众已几乎忘了运动的起因。

　　新华社记者在现场看到，反服贸团体18日上午动员支持者绕行立法机构7圈，提出降低“公投”“罢免”提案门槛等诉求。民进党前主席林义雄、学运要角陈为廷、黄国昌等人重返去年运动现场，活动气氛平静，到中午基本已退场。

　　由于个别反对团体喊出要“复制”去年运动的做法，台北市警方专门加强警力，维护安全及交通疏导，并将台湾当局领导人办公室、行政管理机构、立法机构等地点列为重点维安目标。

　　去年3月18日晚9时许，几百名学生以反对国民党籍民意代表审查两岸服贸协议程序“黑箱操作”为由，强行闯入立法机构并一直占据议场。期间，这些学生及团体不仅发动强占行政管理机构、逾十万人抗议等行动，还陆续提出逐条审查服贸协议、退回服贸协议、两岸协议监督机制立法等诸多诉求。

　　台湾当局领导人马英九办公室发言人陈以信18日表示，“3·18”学运已满一周年，现在是共同谦卑反省与检讨的时候，当局愿谦卑聆听各界声音，以开放态度积极与公民社会对话。

　　与此同时，台湾媒体和社会也开始质疑“反服贸”运动后造成的社会撕裂、法治破坏等负面影响。

　　《联合报》在运动届满一周年之前随机抽样调查了千余名成年民众，结果发现，事隔一年，只有四成三的民众还记得当初学运是因反服贸议题而起，而五成七的民众忘了起因。回顾去年“反服贸”学运，对于学生去年试图攻占行政管理机构的行动，有七成四民众不认同，一成三的人表示支持。

　　《联合报》18日社论说，“反服贸”运动对台湾好不容易建立的法治价值造成了严重破坏。原因是，这个以“青年”和“学生”面貌为表的社运，采取的“占领”手段，却逾越了社会抗争的法治界线，包括后来的包围警局及拒绝应讯等，皆有假借抗争的道德性来瘫痪体制的危险。

　　《中国时报》18日社论则表示，去年“反服贸”学运源自一系列越来越政治化的学生运动，一些原本属于“社会性”的议题，在不断延烧之下，逐渐变成了针对特定政党的“政治性”议题，而社会在学运一周年后对两岸议程、经济利益、社会公义等议题非但没有共识，却因为选举而更为撕裂，终非台湾之福。

　　《联合报》文章说，学运的幕后指导者不少是来自民进党内外环的绿色力量，也许学生们不觉得自己受到“利用”，但后来的发展却产生了这种效果。民进党不费吹灰之力，仅拾取学运的落果即在“九合一”选举大胜，这难道不是民主的歧路与中挫？(记者陈思武 曹典)