【香港商報网訊】記者王卓軒報道：全國人大常委范徐麗泰昨日出席新界總商會等舉辦的一個總結兩會的研討會時表示，泛民與政府官員就政改電視辯論的作用不大，她不認為泛民在辯論之后就會接受政改通過。她又指，現時民間、政界提出很多方案，都要泛民接受才有意義，反問「(泛民)不接受的話，傾嚟做乜？」她希望揚言要否決政改方案的泛民立法會議員「同情吓香港甘多有心人，不斷提出各種建議」，并考慮哪一個方案能接受。
電視辯論沒有意義
范太認為，即使電視辯論能成事，泛民都會堅持己見，提出不符合《基本法》及人大「8.31決定」的方案，故認為雙方沒有共同基礎，辯論沒有意義。至於特區政府是否應就政改舉辦大型民調，范太說由讓政府去決定；但她認為就算民調顯示，有壓倒性的民意支持政改，都看不到泛民通過方案的可能，因為泛民沒有提出要達到多少民意才肯支持政改，甚至有部分泛民揚言不理民意如何，堅持反對方案。
基本法委員會主任李飛原定於下月初抵港與泛民會面，但最終因泛民聯署揚言綑綁否決政改而未能成事。范太表示，不知道在表決政改前，會否有機會讓泛民同中央會面。至於特首梁振英首次回應他不排除連任的可能性，范太不予回應。
潘兆平借標時勸政改袋住先
記者林駿強報道：社會正就標準工時熱烈討論。勞聯勞工界立法會議員潘兆平認為，現時最重要是就此立法保障勞工，又質疑叫價太高的成效；他亦引申指出，政改問題如勞工問題，應先爭取向前再作進一步爭取，并稱勞工階層對政改反應正面。
最重要是先爭取向前
潘兆平昨日跟傳媒聚會時談及標準工時。他認為現時最重要的是就此立法，以保障勞工階層；他認同要先爭取到議題有進展，不希望最終會以合約工時取代標準工時；他又指，有人在標準工時等問題上不斷叫價太高，認為他們本身的服務對象并非勞工階層，才作如此取態。
潘兆平也進一步引伸，指政改問題猶如勞工階層問題，應先爭取向前，其后再作進一步爭取。他說，據自己接觸過的勞工階層，發現他們對於現時通過人大「8.31」決定下的政改反應正面，不覺得他們會反彈強烈。
另外，對於立法會大會的停止時間從晚上10時提早至晚上8時，他笑言這安排較好，因為往時開會太晚，令他不能參加於晚上進行的工會活動。
珠姐：不出奇 佳叔：很正常
記者馮仁樂報道：行政長官梁振英(CY)昨日首次以「不排除任何可能性」回應是否競逐連任的問題。基本法委員會委員、港區人大代表譚惠珠認為是「不出奇」，因為任何人有志為香港服務，也可能對行政長官職務有興趣；全國港澳研究會副會長劉兆佳形容，梁振英的回答是「四平八穩」，很正常且無封死任何可能性，而現時距離下屆特首選舉仍有一段時間。
最重要看市民如何考慮
譚惠珠昨早上出席電臺節目時表示，現時討論爭取連任問題是言之尚早，指CY是盡力做好民生經濟，希望讓政府更有效率。問到CY應否視政改為政績，若一旦政改被否決還應否競逐連任時，她回應稱，政改是否通過並非一個人的考驗，認為市民最重要的考慮，是想不想2017年自己投票。
對於另一委員陳弘毅建議進行政改民調及電視辯論，譚惠珠認為，難以有個別的民調及辯論可以「一錘定音」，又認為無必要在普選行政長官的選票上，加上「以上皆不」的選項，將選票當成民意測試。她又表示，泛民與中央官員就政改交流的大門並沒有關上，希望有迴旋餘地，指安排兩方私下會面是好事，若泛民堅持否決人大常委會的決定，只會陷入悶局。若政改第二輪諮詢報告，出現主流意見，就應接受，不可能持續爭拗。
倘說不連任恐出現亂局
對於泛民擔心普選方案「袋住先」等於「袋一世」，譚惠珠稱，基本法寫得很清楚，循序漸進，按實際情況推行政改，誰也不能下結論指2017年方案會永遠到2047年，認為現時最重要是務實，如果行政長官經普選產生，領導有認受性的政府，已是一種改善。
對於CY「不排除任何連任的可能性」之說法，劉兆佳就認為，其答案「四平八穩」，很正常且無封死任何可能性，指若他不是這樣說，可能會引起猜測，並會出現各樣的問題。他表示，如果CY現時明言不會連任，會有機會馬上打擊特區政府的管治威信，令日後管治更加困難，亦會引起各方的爭奪，可能造成政治混亂。
他又認為，現任行政長官有一定經驗及優勢，故CY當然有機會連任，但現時距離下屆行政長官選舉仍有一段時間，現在談論梁的回答是否有中央背後授意，是言之尚早，又相信任何有志氣爭奪此職的人都不會輕易被言論嚇退。