首页 > > 6

申诉署怒轰学资处追款不力

2015-03-26
来源:香港商報

  【香港商报讯】记者何加祺报道:申诉专员公署主动调查学生资助办事处的免入息审查贷款计划,发现过去3个学年的拖欠还款个案每年多达1.1万宗至1.3万宗,拖欠金额最高曾累积至2亿元,当中以「扩展的免入息审查贷款计划」欠款最严重,占拖欠个案近七成,每学年平均拖欠约1亿元。申诉公署指出,贷款者大多力所能及和有还款能力,建议可落实具阻吓力的措施,如向信贷资料机构提供拖欠还款者的负面信贷资料。

  倡披露欠款者负面信贷资料

  本港自1998年起开始推出「免入息审查贷款计划」,由在职家庭及学生资助事务处负责审批申请,让更多人可以升学、进修。申诉专员公署主动调查发现,由2011/12学年至2013/14学年期间,此贷款计划拖欠金额持续高企。申诉专员刘燕卿指出,有关计划的拖欠还款个案每年达到11106至13189宗,拖欠金额亦曾累积至2亿元。当中为就读持续进修课程人士而设的「扩展的免入息审查贷款计划」欠款最为严重,占拖欠个案近七成,亦占总拖欠金额过半数,约1亿元。

  她表示,「扩展计划」的贷款者当中不少人都是在职及有还款能力,但仍出现上述的严重拖欠还款情况,认为计划所涵盖的课程机构及课程类别较广泛,包括非正规的持续进修课程,而且课程质素亦良莠不齐,故出现串谋诈骗贷款及拖欠还款的风险较高。

  阻吓作用用於较严重拖欠案

  对於家庭学资处方面,公署认为应研究针对性措施,以减低「扩展计划」的信贷风险,如限制每人每学年可选修课程的数目及申请贷款的宗数。公署指,现时拖欠者只须偿还贷款及极优惠利息、有限的行政费用,阻吓力十分薄弱,建议家庭学资处向信贷资料机构提供拖欠还款者的负面信贷资料,若负面信贷纪录出现在资料库,会多少影响到贷款人的其他借贷申请,如信用卡等。

  公署又指,将负面信贷资料交给信贷资料机构是行之已久的合法行为,并不会不公平,而且贷款计划已提供无须入息资产审查的贷款,是极大优惠,而且还款人有15年时间、分180期还款,认为计划申请门槛很宽松,不算苛刻;此阻吓作用只用於较严重的拖欠还款个案,如超过10万元,并会向申请人预告此做法,要求他们签署同意书。公署希望,家庭学资处能取得个人资料私隐专员同意,令措施得以落实。

  学资处允效法金融机构做法

  教育局及学生资助处回应称,接纳申诉专员公署的建议,认同应仿效银行及金融机构的做法,向信贷资料机构提供较严重的拖欠还款个案人士的负面信贷资料,以阻吓学生贷款人拖欠还款,亦可向学生传达正面信息,令他们对自己的财务管理负上责任。教育局特别欢迎公署建议政府进一步与私隐专员磋商,务求尽快推行建议。

  学资处亦会研究针对性措施以减低扩展计划的信贷风险,并会同时检示各项计划的拖欠偿还贷款情况。

  教育界立法会议员叶建源形容,将拖欠还款人的负面信贷资料予信贷资料机构是「辣招」,希望当局查清还款人的欠款原因,才决定是否采取有关措施。

  有大学生指偿还贷款感压力

  有曾经贷款的大学生说,毕业後面对各种生活开支,对偿还贷款感到压力。透过计划借款超过12万元的黄小姐,07年毕业後,找到一份月薪1.5万元的工作,虽然贷款只占其收入约两成,但加上生活上其他开支,对还款感到吃力,其後她的家人为她全数还款,她再分期还给家人。

  关注副学位大联盟发言人谭乐基指出,由於有关计划在贷款人在学时,已开始计算利息,加大了贷款金额,不少大学生毕业後亦未必即时找到稳定职业,因此可能拖欠还款。

  青协吁视乎需要勿盲目借贷

  青协督导主任邓良顺说,有些学生贷款未必是因为无能力缴付学费,曾听闻有人是为了投资或创业,因为计划的门槛低而借贷,但最终投资失利或未能找到稳定职业,所以无法还款。他呼吁,即使有关计划容易借贷,但学生要视乎实际需要,才决定是否透过计划借贷。

[责任编辑:陈明汉]
网友评论
相关新闻