導語：《華爾街日報》網絡版今天刊文稱，玫瑰金iPhone正受到男用戶的追捧。這也表明，關於色彩的性別偏見正逐漸被打破。

　　以下為文章全文：

　　當我首次看到“玫瑰金”iPhone時，我的直覺反應是，蘋果終於為女性推出了專屬的iPhone設計。然而根據互聯網上的報道，男性似乎才是玫瑰金iPhone的重要粉絲。Complex網站指出：“玫瑰金iPhone在男生中非常流行。現在，這又被稱作‘哥們金’。”Seventeen和eOnline網站也發表了類似的看法。

　　根據媒體報道，許多男性在蘋果零售店門前排隊，就是為了搶一部玫瑰金的手機。在社交新聞網站Reddit上，許多男性都談到了自己購買玫瑰金iPhone的想法及相關的社交影響。名為Kataxist的用戶表示：“我老婆說，如果我購買這款手機就要和我離婚。”美國科技博客Mashable的25歲創意制作人薩姆·謝菲爾(Sam Sheffer)表示，他購買了這款手機，因為這是蘋果推出的首款粉色手機。“這讓我想到漂亮的首飾。”

　　對我而言，這是一個奇怪的概念。男性已開始選擇粉色服裝?確實如此。但他們是否要選擇粉色的手機?手機或多或少是一種身份的符號，拿在手上會被所有人看到，而人們使用手機也非常頻繁。因此，很難想象男性會使用粉色手機。

　　在我這一代男性中，對粉色的偏見可謂根深蒂固。我成長於70年代，當時的觀念普遍認為，粉色屬於女孩，藍色屬於男孩。這樣的觀念仍然基本未變。醫院給新生的男寶寶發放藍色的帽子鞋子，而給女寶寶發放粉色的。從出生伊始，顏色就與性別關聯在一起。在我之後，我的母親又生了兩個孩子。每次，我最初都是從他們帽子的顏色來知道他們的性別。

　　因此，這種“為男性設計粉色手機”的理念令我困惑。我是不是唯一一個有這種疑惑的人?我是不是太守舊?

　　在成長過程中，我知道，粉色有時也會出現在男性形象中。例如，“貓王”埃爾維斯曾經常穿著粉色，並將一輛藍色的凱迪拉克漆成了粉色。不過在我看來，他們對粉色的偏好是為了證明自己的叛逆和顛覆。此外，美國大學校園裏“校園風”的興起也帶來了更多色彩，男性穿著“休閑粉”的服裝也成為了可能。

　　今天，在我們的世界裏，“玫瑰金”已成為一種有競爭力的手機和手表顏色;桃紅葡萄酒的銷售正在增長(根據尼爾森的數據，2014年同比增長52%);而美國職業橄欖球大聯盟(NFL)的球員也開始穿著粉色的球鞋、球襪和腕帶。不過需要指出，NFL此舉是為了配合“乳腺癌宣傳月”，這更多的是為了女性，而不是男性。

　　目前，我的兩個兒子認為穿粉色服裝沒有任何問題。我可能不會改變自己的偏見，但我很希望這樣的偏見在我們這一代人終止。

　　我自己是否會改用一部唇彩色的iPhone?我不知道。我們在兒時形成的印象將會影響我們對世界的認知，但這樣的狀況需要改變。例如，我們都知道，啤酒的味道並不像馬尿。或許我可以嘗試一下，而粉色iPhone代表的最重要宣言或許就是對粉色的平常心。