文章指出，當許多大陸朋友把臺灣人當成同胞家人，展現好意讓利，衷心期盼“團團圓圓”時，卻感覺那么多臺灣人對大陸語帶輕蔑、劃清界線，把好意當成惡意，誰還能說得出“臺灣，最美的風景是人”呢？

 

　　文章強調，臺灣人如果要大陸尊重臺灣民意，取得更多“求同存異”空間，卻忽視大陸視臺灣為家人、希望團圓的更廣大民意，那曾經的“臺灣，最美的風景是人”，當然將一去不返。

 

　　以下為文章原文：

 

　　不知從何時開始，“臺灣，最美的風景是人”進入許多臺灣人的口中。說出這句話時，彷彿證明了臺灣人的親切有禮、人文底蘊受到公認，是臺灣的品牌特色。

 

　　這句話最早是大陸知名雜志《新周刊》在四年前的創造。當時這本雜志花了整期15萬字篇幅報導臺灣的人文特色、風土民情，筆下多有贊美稱羨，彷彿把臺灣視為向往與學習的對象。許多媒體還還報道了雜志總編輯在微博的留言“幸好還有臺灣”。

　　游梓翔（資料圖）

 

　　因為在《新周刊》之前，大陸知名作家韓寒曾根據訪臺經驗，發表一篇《太平洋的風》，說臺灣“在華人的世界里，它也許不是最好的，但的確沒有什么比它更好了”。這也讓很多人誤以為“臺灣，最美的風景是人”是出自他的筆下。

 

　　真正的來源是《新周刊》。以“臺灣，最美的風景是人”為封面的這期《新周刊》在大陸引發廣大回響，雜志賣到缺貨，后來還以書籍形式出版。這句話一段時間成為大陸朋友形容臺灣的常用說法，沒多久，這話也成了臺灣人自信與自夸的一部分。

 

　　令人難過的是，此時此刻再詢問大陸民眾，會有多少人再說“臺灣，最美的風景是人”？這個四年前令人心生向往的“真切對岸”，不過1500個日子，卻讓許多大陸朋友從贊美轉為批評、從期望轉為失望，變化為何如此之大？

 

　　是許多人來了臺灣之后，發現經濟不夠富裕？高樓大廈不夠多？阿里山不夠美？日月潭不夠大？當然不是。在創造“臺灣，最美的風景是人”這句話時，許多大陸朋友就已知道自然景觀和人為建物等硬件不是臺灣的最長項，所以給了臺灣“最美風景是人”的稱號。

 

　　摧毀臺灣風景的是多起黑心食品事件？在海外電信詐騙大陸人的臺灣犯罪集團？還是頻繁發生，造成陸客重大傷亡的事故？這些都是原因。試問，如果“臺灣，最美的風景是人”，怎能允許這些事情一再發生？這些害人、騙人、輕忽人身安全的人究竟美在哪里？類似事件讓許多大陸朋友對臺灣人的正面想象折損殆盡。

 

　　但其實真正讓“臺灣，最美的風景是人”幻滅的，是這些年來大陸朋友在部分臺灣政治人物和臺灣人身上感到的輕視與敵意，不來臺灣，有些大陸朋友認為帶有輕視與敵意的只是少數，來了臺灣，才發現這樣的人為數甚多。就算不是多數，但因為這群人聲量驚人，其他人則選擇沉默，看來這樣的輕視與敵意便代表了臺灣主流。

 

　　只有頭殼壞去的人會把看輕或討厭自己的人看成“最美的風景”。特別是當許多大陸朋友把臺灣人當成同胞家人，展現好意讓利，衷心期盼“團團圓圓”時，卻感覺那么多臺灣人對大陸語帶輕蔑、劃清界線，把好意當成惡意，誰還能說得出“臺灣，最美的風景是人”呢？

 

　　于是，逢中必反式的反服貿、改課綱，對中華文化的鄙視否定，對老榮民的侮辱欺凌，都成了大陸朋友眼中臺灣的不堪風景。大陸旅客因火燒車慘重傷亡，部分臺灣網友的“爽”、“火烤支那豬”、“426”（死阿陸）言論，更讓臺灣的風景丑陋不堪。

 

　　四年前，“臺灣，最美的風景是人”代表的是一種善意、一種期盼。在這樣的善意與期盼下，大陸朋友敞開心胸，認識臺灣，欣賞臺灣的好。他們把臺灣當成自己有涵養、“親切友善溫和有禮”（《新周刊》用語）的家人，即使知道大陸在發展速度和經濟規模上勝過臺灣，卻愿意向臺灣這個有氣質的家人學學。怎知道愈接觸愈發現，許多臺灣人把大陸的善意與期盼視為敵意，只因大陸朋友視臺灣為家人，希望終能一家團圓。

 

　　臺灣人如果要大陸尊重臺灣民意，取得更多“求同存異”空間，卻忽視大陸視臺灣為家人、希望團圓的更廣大民意，那曾經的“臺灣，最美的風景是人”，當然將一去不返。

 

　　我知道說這些話對那些以散布輕視與敵意為生活方式的人根本是對牛彈琴，但請你們總可以有最低限度的自省能力，別再把別人的善意期盼當成客觀事實，或至少尊重原始創作者，不要再把“臺灣，最美的風景是人”掛在嘴上了吧。