劉明康揭密發酵網友熱議 放開手，讓深圳再次奔跑
【香港商報訊】昨日本報A4版重點報道了前銀監會主席劉明康說：上面長期對深圳金融市場有壓制，這是明擺著的。不然的話，深圳交易所也不會像今天這個樣子。此話一出，讓許多人恍然大悟，也引起了網友廣泛討論。
新浪博客名為「天天說錢」的網友更是用長文《請放開手，讓深圳再次奔跑》講述34年來深圳走過的道路，透過多個案例說明這麼多年來深圳都在為香港、北京、上海發展讓路，一個受命「膽子要大一點，步子要快一點」的城市，也被捆上了裹腳布。
該網友呼吁「放開手吧，讓深圳奔跑起來，別再讓這個象徵著中國改革開放的城市，帶著無形的鎖鏈跳舞了！」
轉捩發生在1997年
文章稱，劉明康之所以捅破窗戶紙，跟前兩天證監會在上交所、深交所之間「拉偏架」有關。
幾天前，證監會宣布，讓企業「自主」選擇上市地，不再根據股本大小，決定是去深交所還是上交所。眾所周知，早在2000年的時候，證監會作出決定，深交所和上交所錯位發展。其中深圳重點發展創業板，做中國的納斯達克；上海重點發展主板，做中國的紐交所。為此，以籌備創業板為名，停止在深交所發行新股達4年之久。
2004年，在中小板推出之后，兩個交易所的楚河漢界是：IPO新發股本超過1億的，去上交所上市；低於1億的，到深交所。但運作幾年后，上海感覺吃虧，要求調整，於是在2010年11月調整為：IPO新發股本低於5000萬的，去深交所上市；超過8000萬的，去上交所上市；5000萬到8000萬之間的，自主選擇。
但自2010年運行至今，上海仍然感到不滿意：雖然目前上交所總市值是深交所的1.59倍，流通市值是深交所的2倍，但日成交只有深圳的八成。所以，在上海的強烈要求下，證監會再次改變游戲規則，甚至不惜將兩個市場14年來形成的定位改變。
劉明康的話，是由這次交易所定位調整而來，但絕不僅僅限於這次調整。因為他知道更多的內幕，經歷了很多事情。
毫無疑問，深圳是改革開放以來受益最大的城市之一。但這個紅利，絕不僅僅來自政策，更是來自市場。包括海南在內的5個經濟特區，同樣享受到政策紅利，為什麼只有深圳獲得成功？因為深圳旁邊有個香港。所以，深圳不僅僅是政策的產物，同時還是市場的產物，它抓住了世界產業轉移的大機遇。
轉捩點發生在1997年：先是小平辭世，然后是香港回歸。深圳的地位從此發生了逆轉，一個受命「膽子要大一點，步子要快一點」的城市，被捆上了裹腳布。從此，深圳的發展要看兩個城市的臉色：一是香港，二是上海。
城市規模發展受限
文章指出，在產業上不能跟香港競爭，要保持香港的繁榮穩定，這成了深圳最大的政治。所以，港口不僅必須有港資參與，還要控制發展節奏，不能超過香港；機場要少開國際航線，主要服務內地。當然，資本市場也不能做大，防止搶香港的風頭。而這一切，都建立在「沒有競爭就能保持香港繁榮」的判斷上。至於這種判斷對不對，沒有人研究，也沒有人反思。
深圳不但在金融、物流等行業上不能做大，城市規模都要被控制。經濟總量位居內地城市第四的深圳，總面積只有不到2000平方公里，而且一半面積是需要生態保護的山地。深圳的總面積，只有重慶的40分之一，北京的8分之一，上海的4分之一，廣州的3.5分之一，杭州的8分之一。但深圳生活的人口超過了1800萬。一直以來，深圳有一個夢想，希望能增加一些面積，拓寬一點發展空間。但這個夢想始終無法變成現實，上面的回答總是：要內涵式發展，深圳不需要太大嘛。
在深圳不需要變大的同時，廣州卻一天天變大，其下轄的番禺、花都、從化、增城等縣級市，陸續撤市變區。
2003年，當時的新班子上任后，國務院曾經派人到深圳專題調研，那時深圳上下充滿了期待。但最后，除了早就計劃中的中小板外，深圳什麼也沒有等來。反而在幾年之后，傳出深交所附屬的三板市場，要移師天津。港股直通車要開了，內地人如果要開戶，不能來深圳，需要去遠離香港2000多公里之外的天津。不過由於全球金融危機，攪黃了天津的金融夢。港股直通車夭折了，「新三板」最終變成了北京證券交易所！
讓深圳拿掉無形的鎖鏈
文章認為，國家有發展戰略，需要對各個片區、各個城市的發展進行規劃，需要兼顧南方北方、東部西部、內地沿海的平衡。但這種規劃，應該尊重市場規律，尊重已經形成的基本格局。比如，建國以來對北京定位一直不清晰，既要政治中心、文化中心，又想當經濟中心、金融中心。最終由於北京占有資源太多，城市陷入車多、人多、污染重的困境，現在又被迫向四周疏散。
就拿金融中心來說，國家一直壓制著深圳，以突出香港和上海。但另外一方面，北京又千方百計爭奪金融資源，成為事實上的最大金融中心。目前北京吸附的資金，超過上海或香港的1.3倍，金融增加值也跟這兩個城市不相上下。作為擁有內地第二大交易所的深圳，資金總量反而只有北京的三分之一。
也就是說，目前在國內跟上骸奪經濟中心、金融中心的不是深圳，而是北京；在國際上，香港最有力的競爭對手是新加坡，也不是深圳。
相反，如果深圳能充分發揮活力，反而可以增強深港大都會的國際競爭力，為香港彌補短板，一致對外；深圳跟上海的適度競爭，也可以產生鯰魚效應，提高上海的金融效率。如果說要讓步，也是需要北京讓步。事實上，北京就不應該做大金融業。在國家給北京的定位中，根本就沒有金融中心的職能。
放開手吧，讓深圳奔跑起來，別再讓這個象徵著中國改革開放的城市，帶著無形的鎖鏈跳舞了！