李柱銘和陳方安生，這兩個「近黃昏」的香港反對派核心人物，在回歸后幾次政改重要階段，公開或私下里會見的高鼻子藍眼睛不計其數，但像近日會見拜登這樣高階的亦屬少見。會面雖被白宮「偶然化」，但是在香港面臨2016立法會選舉和2017行政長官普選政改諮詢的關鍵時刻，太平洋彼岸的「偶然」，卻凸顯了香港社會的复雜性和當前政改的艱巨性。

　　陳李欲引狼入室

　　香港回歸以后，中央政府履行向國際社會所作出的莊嚴承諾，全面落實「一國兩制」方針，嚴格按照基本法和全國人大常委會的決定，循序漸進在香港推進政治制度建設，并為實現兩個普選確定了時間表。去年底，香港政府提出《有商有量，實現普選》諮詢報告，展開為期近半年的新一輪政改諮詢，朝「兩個普選」目標邁出堅實的第一步。一段時間以來，國家領導人在諸多重大場合反覆強調，未來的特區行政長官要「愛國愛港」、「不與中央對抗」，強調政改要沿着基本法軌道進行，都一再體現了期待2017年行政長官選舉能夠順利實現的誠意。

　　然而，香港社會具有獨特的复雜性。在這個自由開放的大都會，由於歷史的原因和現實利益的需要，一些政黨團體總是與這樣或那樣的外部勢力和利益集團有着千絲萬縷的聯繫，「剪不斷，理還亂」。到西方世界詆譭中國，抹黑「一國兩制」成就，歪曲香港政制發展事實，欲把香港問題國際化，引狼入室，一直是香港反對派政客的看家法寶。李柱銘和陳方安生此次行程也不例外。

　　諸如李柱銘和陳方安生這樣一類人，每逢政改，言必「一國兩制」，實際上卻是只要「兩制」不提「一國」，且屢屢挑戰基本法威嚴，把中央政府的管轄權，把國家最高權力機關作出的決定，視作洪水猛獸。過去是這樣，現在依然如故。他們的種種劣迹，圍繞2017年行政長官普選問題，表現得愈加清晰，讓人一目了然。

　　在他們看來，2017年行政長官選舉方案諮詢是最后一搏的機會，擔心「過了這個村就沒有這個店」，目標自然是要圓所謂「真普選」的夢。他們的夢，尽管貼上五光十色的標籤，諸如「符合國際人權公約標準」、「公民提名」、「沒有篩選」等等，說穿了，就是不要「愛國愛港」條件，不要限制「與中央對抗」的人，甚至不要基本法規定的提名委員會提名。為此，不惜發動「占領中環」運動，讓政府在諮詢期過后提出的符合基本法和絕大多數民眾利益的方案無法順利產生，而逼迫中央政府接受適合於反對派自己世界觀和利益的方案。

　　絕不可能達到目的

　　策劃并煽動「公民抗命」是反對派政客的「殺手曖」，早已經過長時間的策劃，有詳細的行動步驟和政治綱領。他們將「占領中環」策劃為一個包括四個步驟在內的具體行動計劃，并將這個極具對抗性破壞性的政治表演，通過「信念書」方式理論化，成為行動的指導，企圖擴大其影響力，吸引更多市民大眾參與。反對派政客十分清楚，「占領中環」不僅在政治訴求上，反對未來特首選舉在基本法和全國人大常委會決定的法律軌道上推進，在表達意見方式上，亦對違法活動和破壞社會秩序「情有獨鍾」，其制造社會混亂、挑戰法治社會的本質，早已為社會各界所逐漸認識，并由此引發社會擔憂。然而，反對派政客卻從不間斷地在尋求來自海外的「同情」。

　　雖然「占領中環」為時尚早，但為制造民眾抗爭「場景」，在李柱銘和陳方安生赴美加乞憐之前，反對派政客導演了「絕食爭普選」戲碼，每天都有幾個人在豐總部對開「靜坐」，并自稱是為「點燃民眾情緒」，以此里外配合。

　　很難揣測李柱銘和陳方安生在與拜登會面時都在怎樣打算盤。美國作為一個超級大國，任何時候都注定以自己國家利益為重，由於有「重返亞洲」的戰略需要，對香港內部事務，對「占領中環」這樣的事免不了要說三道四，但是這扭轉不了香港社會沿着基本法和全國人大常委會決定的軌道逐步推進「兩個普選」的大勢。香港反對派切莫因拜登在白宮與李柱銘和陳方安生會面而喜出望外，「占領中環」絕不可能達到目的，即使搬來拜登也無濟於事。

　　崔寧