乌东两州“脱乌”独立，一周后“入俄”公投，二十五日将举行总统大选，乌克兰近期“热词”不断，局势未来走向?实让人捏一把汗。勿庸置疑，乌克兰何去何从，很大程度上取决于普京的态度。但同等重要却常常被人忽视的是，普京的态度取决于美欧及基辅当局的立场。普京究竟需要一个什么样的乌克兰?弄清这一点是判断乌克兰局势的关键。

　　俄罗斯尚没有吞併整个乌东的“胃口”。乌东两大州成功“脱乌”后，喜庆气氛远没有克里米亚公投时那般热烈。乌东亲俄势力从普京模棱两可的谈话及外交部尊重当地人民选择的原则表态中，已嗅出些许“凉意”：莫斯科尚没有接纳整个乌东的计划。对乌东地区的政治分离运动，俄罗斯更多地是提供政治、道义上的支持，宁愿把其看成是乌克兰内部问题，呼吁基辅当局勿动武要对话。

　　对俄来说，在与欧洲之间保留一块“战略缓冲地带”至关重要。若基辅当局在强大压力下进行政体变革，实行联邦制，让乌东享有近乎独立的自治权，这要远比把乌东收入囊中，把乌西完全推向西方，令俄欧战线直接推进到第聂伯河要有利得多。一旦接纳乌东“入俄”，俄战略防线将直接暴露在北约、欧盟面前，俄将失去迴旋空间，处境将更危险。

　　俄罗斯不需要一个分裂的乌克兰。从经济上讲，俄虽已崛起，但尚无接纳并消化整个乌东的实力。从民族情感上讲，俄乌本同根同源，支持乌打全面内战、同室操戈，是双方都无法接受的。更重要的是，俄未作好消化内战后果的准备。一旦乌克兰一分为二，整个国家势将陷入旷日持久的战乱，俄与美欧等大国的捲入将不可避免地令欧洲进入“新冷战”，这对各方都是一场要极力避免的灾难。

　　俄罗斯更不需要一个亲西方一边倒的乌克兰。普京何以冷对被罢黜的乌克兰总统亚努科维奇，并不加掩饰地恶语相向，归根结底是莫斯科认为亚氏的“位置”是在基辅，即使其无力把乌揽入俄罗斯，至少可在东西方间起到平衡、牵制作用，在大规模动盪之际，俄需要亚氏坚守，而不是临阵脱逃，把国家交给亲欧势力。不应简单认为普京关于“无意吞併克里米亚”的表态仅是宣传策略，俄“闪电”般“收復”克里米亚，是在基辅和西方步步紧迫情况下，迫不得已而採取因应之策。克里米亚对俄实在太重要了，不仅关系到其欧洲的“战略支撑”──黑海舰队，甚至会影响到俄在整个地区乃至世界的战略部署，俄丢不起。若听任基辅当局裹胁克里米亚投入欧洲，欧洲的力量对比高下立现，俄的大国復兴就只剩下一场梦了。

　　普京的需求其实很简单，那就是一个不完全倒向欧美的乌克兰。读懂了这一点，乌克兰走出政治僵局其实很简单，东西方彼此尊重各自利益与关切，在不打破现在力量平衡基础上找到契合点。但现实却相反，普京所作所为被视为洪水猛兽，基辅当局誓用武力镇压一雪痛失克里米亚之耻，美欧用制裁对俄进行全面围剿。面对来自西方直接威胁，俄下一步如何出牌就很难预料了，从对话和谈，到出兵乌东，都是可能的选项，也都符合普京的性格。

　　施君玉