高考阅卷此时正在各地进行，全国的考生们都在焦急的等待着6月下旬的分数出炉，其他科目的阅卷，虽然也有不确定性，但不会差到哪儿去，可语文就不一样了，尤其是作文阅卷，老师手一松或一紧，往往结果就大不一样。浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映，语文阅卷速度实在太快，对学生不负责任，甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。这位不愿透露姓名的阅卷老师说，有的老师用不了9秒，甚至4到5秒便给出了分数。每天都有人不断催促“加快速度”。语文试卷7天的阅卷时间，让老师们不得不在赶工期。(6月19日人民网)

　　按照高考作文的要求，字数是不能少于800字的。而根据人的阅读能力，一般来说，阅读速度平均为(200～500)字/分钟，掌握“速读”技巧的人能以(2000～5000)字/分钟的速度来阅读。也就是说，即便是以最快的阅读速度计算，读完800字至少也得10秒，而这还只是阅读时间，作为一名阅卷老师，其任务除了阅读完作文外，还必须根据评分标准，进行打分，这显然不是10秒之内能完成的事情。就此而言，“用9秒，甚至4到5秒便给出了分数”，姑且不说科学性，连准确性都保证不了。而如果再虑及这是严肃的高考阅卷，最终得分很可能影响一个孩子的高考录取情况，进而很可能影响整整一个人生，说这是“草菅人命”倒也还真的不过分。如果说高考的地域性差别，已经造成了学生们求学路上的不公平，那么这种“草菅人命”式的高考阅卷，无疑将造成高考的二次不公平。

　　根据阅卷老师的说法，之所以神速阅卷，是因为要赶进度，按照要求，必须在七天内完成阅卷任务。为了保证录取工作的顺利开展，对阅卷工作当然需要缜密的规划，但是，在时间的安排上，不应该是因时设任，而是要因任设时，必须根据阅卷的实际工作难度，设定好合理的阅卷时间。当准确性都保证不了，当公平都保证不了，有了效率又有什么意义呢?

　　就此而言，阅卷工作是万万不能成为一项被“赶工期”的工作的，而实际上，从高考完到新生入学，中间长达三个月的时间，实在没有理由“每天不断催促”。根据专家的说法，很可能是因为为了降低阅卷成本。到底是经费保障不足，还是基于小范围利益的计算?当然，无论是哪方面的原因，这样的阅卷安排是不合理的。

　　对“草菅人命”式阅卷的纠偏，其实并不存在技术障碍，正如媒体所说，比如能不能抽调更多的阅卷老师，或者适当延长分数公布时间，不以速度论英雄等等，以便让每一位老师有充分的时间去阅读考生的答卷。无论如何，对于高考阅卷而言，效率和公平并行的前提下，公平显然更加重要。