陈方：网络时代，特别容易流行“XX体”，最近流行的是“千万别报体”。时值高校招生季，很多大学生在网络上都以“长者”的身份奉劝报志愿的考生，“千万别报什么什么专业”。他们针对高考填报志愿“现身说法”，一些年轻网友“有图有真相”，在不同背景下手举一张大白纸，上面是用彩色记号笔统一格式手写的“血泪史”———千万别报某某专业，因为某某理由。就这样，“千万别报体”开始走红。
我们几位也算是过来人了，不知道你们有没有这样规劝过身边的考生?或者，当年有没有被别人规劝过?
李妍：第一次看新闻说有人劝高考生千万别报这样、千万别学那样，觉得挺奇怪，难道所有人都痛恨自己的专业和从事的工作吗?
我当年还真没遇到过这种事情。妈妈是医生，她一直希望我学医，高考的时候，想让我去读军医。结果我眼睛不好，读军校不过关，才作罢。我有个同学，一直都想学新闻，当年为了分到文科哭了两个月也未能如愿，高考完毅然填报了新闻出版学，因为很多学校的新闻专业不招收理科生，只能报个相近的出版学。
马想斌：“千万别报体”出来之后大家都觉得是“良心”规劝。看到记者规劝江苏状元千万别报新闻专业后，很多媒体人都说这是“业界良心”。
我考大学的时候，想报什么专业，都找了相关专业毕业或者就读的人去了解。得到的答复，并不是千万别报，而是分析这个专业究竟能学什么，或者更多的是教你如何学好这门专业。但是自己大学毕业后，给老家邻居的小孩，还有表弟表妹作高考志愿咨询的时候，还真规劝过他们千万别报新闻专业。学点专业性的东西，回头去做新闻，可能更好。
周东飞：先说说这个“千万别报体”，其实，这个现象有三个层次：第一层次，是发轫于数年前的所谓“不做X二代”;第二个层次，是近来的几条新闻：记者劝说考生不要报考新闻专业，医生劝说考生不要坚持报考医学专业;第三个层次，才是这个“千万别报体”。应该说，这个“千万别报体”是社交网络策划出来的一种娱乐活动。这么说，并不是要证明这种“千万别报体”的不真实，相反，它的一呼百应，恰恰反映了这背后的某种情绪积累。
陈方：“千万别报体”也只有在现在这个社交网络时代才能流行起来，以前也不是没有，只是不以这个形式出现，而且也不具规模。虽然说这里面有很多戏谑娱乐的成分，但某种程度上，其实也是好事。因为大家正视的不仅仅是将来是否好就业，而且还在考虑这个专业的质量到底如何，能不能学到更多东西。
马想斌：其实，一些理工科的“千万别报体”，只是一种对枯燥大学生活的渲染和调侃罢了。
周东飞：“千万别报”首先应该当作娱乐来看。比方说，有则“千万别报”说，千万别报English，因为学英文就没汉字(汉子)。这样肯定就是逗大家一笑，根本谈不上什么指导建议。
李妍：对于动辄劝学生“千万别报这样，别报那样”的做法，我不是很认同，现在的学生不容易有梦想，人家有个梦想，你又凭什么去掐灭呢?
前两天我看到江苏省的状元被记者力劝不要报新闻，我想说凭什么啊，难道就是因为你觉得这个行业苦、累、收入低，就阻止别人的梦想吗?梦想是不分高低贵贱的。
“千万别报体”，失败者傲娇的规劝?
陈方：总是劝说“别人千万别怎样怎样”，其实就是想把自己的人生体验告诉别人。我看到一篇评论很有意思，看看都是什么样的人在说“千万别”吧?都是失败者。那篇评论说，都是自己在本行业混得不如意的人才劝说别人千万别干这个行当，
周东飞：其实一些翻版的“千万别报体”更有价值，从中我们可以看出更多的背景来。比方说，原铁道部长刘志军的“千万别报体”，他在狱中给自己的女儿托话：千万别从政。你能说，这不是“千万别报体”吗?
古人好像也热衷搞这个，什么我死之后，后世子孙耕读传家，不止一个高官和名人是这样留遗嘱的。但是，“千万别报体”的今番流行和缓慢的传统演变比起来，又有着更直接的原因。从大学教育这个层面讲，是大学毕业生就业难的普遍现实的影响;从社会层面来讲，是从业者对本行当的普遍失望。
李妍：有一句话是这么说的：毁掉一首歌就把它设成起床铃声。现在，是不是可以这样说，毁掉一个梦想，你就从事你梦想的职业。所以，我不太同意说，劝学生千万别报的人都是那个行业的LOSER(失败者)，因为“干一行恨一行”，现在比比皆是，几乎已经成为一种普遍生态。
周东飞：这恰恰在一定程度上反映了一种社会现实，很多人没有职业的荣耀感。
李妍：既然大家都说自己的专业、职业不好，打破脑袋想想，什么职业是最好的呢，什么专业可以填报呢?有人会说做官好，可东飞刚才说了，现在当官的风险也很高……人们对行业的怨气太重、太大，最后搞得学生连填个皆大欢喜的专业都很为难。
马想斌：延续周老师所说的“职业尴尬”，来看“别报体”的社会土壤，那就是社会各方面的矛盾，已经不足以支撑人们对职业的优越感了。医生，经常遭遇的医患矛盾，让他们觉得这个行业不能延续到自己身边亲近的人身上;老师，觉得微薄的收入不足以支撑起教书育人的宏大理想;媒体人，每天码字也很难改变什么，更难改变自己的命运;当官的，经常面对诱惑的同时也面临身陷囹圄的风险……
别人眼中的职业荣耀，而在自己这里，成了说不出的辛酸和无奈。所以，“别报体”注定是在一些人认为的娇嗔和同行者眼中的业界良心中，成为网络时代的一个话题。
“千万别报体”，流行中该如何正视?
陈方：我虽然不认可“千万别报体”，而且也知道这其中有娱乐戏谑的成分，但是既然流行开了，一定有它流行的土壤。
马想斌：没错。比如不少的大学生在网络上写下“千万别报体”，更多的是因为专业学不到什么东西，因此才规劝别人的。这是需要值得留意的地方，为什么大学现在学不到东西呢?或者说，为什么学非所用是经常发生的事情?
陈方：“千万别报体”流行，在一定程度上体现了大学教育质量的不佳。但是，如果我们把视线放得更广阔一点，这其中其实也有“矫情”的成分。医生、老师，无论他们遇到怎样的职业困境，但在整个阶层划分中，总还算是说得过去的。
周东飞：当所有人都说出“千万别报”的时候，这种说法即便是告诫，也最终是没有用处的。因为，医生的儿子选择了当教师，教师的女儿选择了当医生，最终的结果仍然是那样。但是，这种没有荣耀，只剩怨气和戾气的状态是可怕的。
或许，当下最需要做的，是认真反思一下，这种丧失了职业荣耀感的局面到底是如何产生的。
陈方：东飞刚刚说到的“职业荣耀感”的丧失，其实恰恰是滋生“千万别报体”的社会土壤。这是现实层面的问题，我倒想说说精神层面的问题。我觉得中国人特别喜欢做别人的人生导师，总是喜欢把自己对这个社会的认知、感受、体验，传染给下一代人。尤其是一些负面感受。
马想斌：这让我想到了一个词，叫“循规蹈矩”。从小的教育当中，就是让我们成为导师所希望的那样，自古的教育，也并不是一个完全尊重个体发展的教育。所以，不管你愿不愿意，你的成长，大多是在别人的规划当中。
这样的传统，好不好呢?当然有好的一面。但另一面，人生的道路有无数种可能，别人的经验，只是给你其中的一种可能，剩下的因为走在别人走过的路上，也许就被忽略掉了。这也就是为什么我们创新能力比较低的一个原因吧。
陈方：现在的局面是“人生导师”都在“破坏”而不是“建设”，他们在告诉你千万别怎样怎样，到底该怎样怎样，却没人说得出来。
李妍：唉，过去，一个人的职业常常就是一个家族的职业，所以有医生世家、教育世家等。那时，这种世家性质的职业，才是行业质量与诚信的象征，那时继承祖业的人们，似乎也没有“干一行恨一行”的想法啊。可现在为什么人人都摆出一副苦口婆心样，劝别人千万别学自己的专业，千万别从事自己的职业呢?
陈方：现代人绝大多数都成了“职业人”，职业的尊荣不是家族能带给你的，而是职场环境。职场环境如果不理想，“职业人”难免要以“人生导师”的身份来抱怨。
周东飞：人生导师，与其说是给别人指路，不如说是要浇自己的胸中块垒。其实，理想社会应该是这样的：无论是干哪种职业，只要努力都会干出名堂，都会获得人生的精彩。一个水管工对着电视侃侃而谈，一点也不会为自己的职业感到沮丧或害羞，这样的社会是健康的。
马想斌：人生导师，让我想到了三件事。1、老师已经成了普通的人际称呼，似乎人人都是别人的老师，都是别人的导师;2、你所看到和认为的未必就是正确的。有个典故，说苏东坡拜访王安石，看到一首未完成的诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”苏轼就想，菊花敢傲秋霜，最能耐久，即使干枯，也不会落瓣，于是，就在后续道：“秋花不比春花落，说与诗人仔细听”。苏轼贬谪之后和朋友饮酒赏菊，一阵秋风吹过，菊花落了一地，顿知当年孤陋寡闻了;3、孟子的一句话，“人之患在好为人师”。大概意思是说：人的毛病在于喜欢做别人的老师，而不喜欢反躬自省其不足继而请教他人。
周东飞：这是在集中批判人生导师啊。其实呢，除了那些要拿人生经验当钱卖的职业人士，人生导师一般来说，还算是真诚的。无论是人生导师也好，大师也好，本来人生就是自己选择的结果，说得不好，不去听便是了。
“千万别报体”，基于经验的劝导价值几许?
陈方：同意东飞说的，大多数人生导师的规劝都是善意的。他们都是为了让后辈们少走弯路。我的父母是下岗工人，所以他们当年就告诉我，找工作一定不要找“XX 厂”之类的，说倒闭就倒闭了。我感受过他们那代工人下岗后的无助，所以，我找工作时，潜意识里也就有了这样的想法。
但是，现在到处都是规劝别人的“业界良心”，面对这么多的规劝，我们到底该听还是不听?
马想斌：理性看待，遵从自己内心的想法。我们始终要认为，自己是一个独立的个体，自己的未来该由自己做主。但是，我们不应该去拒绝那些过来人的规劝，他们有我们未曾尝试到的经验，但也要警惕，像前面所说的，不能让他们只做我们梦想的破坏者，还应该让他们做一个建设者。在他们说出“千万别报体”后，还要让他们说一下“千万要报体”。这当中，我们不能只是作为一个简单的信息接收者，还应该做一个信息甄别人，看看这些相关的信息当中，哪些是有道理的，哪些只是一些人对某个职业不如意的情绪发泄。
周东飞：“千万别报体，千万别当真”。在这样一个时代，经验越来越没有价值。千万别干什么的建议，其实就是一种基于经验的劝导。难得的是梦想和兴趣。有梦想，就是有未来;有兴趣，就是有机会。
目前的社会现实，可能一时还无法百分之百去支持上述判断。但是，中国正在改变，中国也需要改变。就让改变从现在开始，就让社会向好转变，从个体遵从和实现梦想开始。
李妍：哈哈，在我大学毕业之后，还真的听到了“千万别干什么”的规劝，这话是我爸说的。我爸是搞铁路工作的，当时他跟我说，千万别到铁路上来。于是我义无反顾不去铁路。后来铁路转成公司，听说我那些初中才毕业就子承父业到铁路上工作的同学，一个月能拿七八千。
说实话，当时听我那小学同学说了之后，还真是有点小小的后悔。可是，我爸跟我说，你现在也挺好的。我想想也是，坚持了自己的梦想，做自己喜欢的事，虽然辛苦点，也能养家糊口，挺好。
陈方：到底该怎样看待“千万别报体”，我想起“小马过河”的故事，水深水浅，只有自己尝试了才知道。他人善意的规劝我们可以参考，但参考并不等于盲从。听起来似乎有点“心灵鸡汤”的味道，但我还是建议年轻人不要盲从于任何人，无论他是权威还是亲近的人。听从自己，听从梦想。
观察员：周东飞(《潇湘晨报》评论员)、马想斌(《华商报》评论员)、李妍(《重庆日报》评论员)、陈方(本报评论员)