昨日一則中國銀行「優匯通」非法洗錢的負面報道，由央視早間、中午節目輪番長時間播出，引爆本港投資人對內銀股的拋售潮。記者采訪幾家銀行的前線操作人員和管理層后發現，此次中國銀行跨境業務的异常火爆，肇起央行地方分行的心知肚明，借由中國銀行母行與倫敦、巴黎、東京等海外分行的清算便利，加之客戶經理的唯利是圖，使得本來順應人民幣國際化的一樁好事，演變成串通作假的天大醜聞。

　　為何是中行被曝光?

　　「王岐山在金融系統反腐，首選中行并不奇怪，中國銀行長期以來在海外代表的是國家形象和國家意志，而中行系的眾多高管裙帶复雜，由於在國際間反洗錢的國際合作中，中國銀行更有特殊的專門機構運用特殊的賬戶，處理很多涉外的非法資產，某些貪腐高官通過中國銀行解凍或洗白某些黑金，也讓中行系統內原本正規的機構履行了某些不正常的功能。」一位浸淫銀行系統多年的中層管理人員，如此分析中國銀行被央視「查辦」的原因。中行此次暴露出的問題主要有：新業務開展不夠規範、部分地區內部風險管控形同虛設、公開對外部門應對遲緩、回應官方化且又蹊蹺換稿。按照央視視頻資料顯示，中國銀行廣州國際金融中心支行的總業績量已經達到60億，在支行中排名前5，中行的總體體量將達千億規模。雖然中行內部的多個地區從業者均對該業務是否合規表示懷疑，認為是繞開國家外匯局監管，走灰色地帶打擦邊球，但是業務的火爆程度實在匪夷所思。

　　中行回應模糊推責監管

　　昨日中行總行接受媒體詢問時，表示該行官方網站會清晰回應外界質疑，截至發稿時，該行下午4時在二級頁面中的動態路徑中刊發的說明，不久旋即撤消，經過4個小時的反覆斟酌，刊發的說明中僅有個別詞汇的變更，「匯報」變「報備」，「報送」變「輸入」監管業務系統等，對外界關注的「串通造假」質疑、對具體經辦人員是否啟動調查，均不置可否，該回應僅說明相關業務的存在性，但「優匯通」業務的合法合規性、具體監管部門、風控管理情况以及資金源頭等眾多疑問卻并未予以解答。中行修改稿在字里行間強調，已經向有關監管部門匯報，并指出不是只有中國銀行一家存在此業務，對自身有利的情况多說，對自身不利的情况不說。

　　監管層：口頭允許

　　「廣東私人財富很豐裕，越來越多的客戶要去海外置業、投資、求學、購物，市場需求的增加，使得原來每人5萬元額度的換匯管制，顯得落后而不合時宜，地下錢莊由來已久，不如尽早浮出水面。作為人民銀行總行來講，推動跨境業務蓬勃發展、加快人民幣國際化步伐，大方向是明確的，就是逐漸放開外匯管制，但實施步驟非常審慎甚至保守，上海、廣東、深圳這些地方的人行分行，面對市場的迫切需求，突破創新、先行先試的願望強烈，這次中國銀行廣東分行就是得到了地方人行的口頭允許，雖然沒有下發書面文件，但是監管者對這個事情是很清楚的。」一位不願透露姓名的業內高管說。監管層的變通，主觀也許無惡意，既迎合市場，又不必擔責，造成的客觀效果卻變成了法無定法、規無定規。銀行高管仿而效之，下屬客戶經理不出事，銀行悶聲發財;客戶經理出事了，就說沒有經過銀行授權，是個人行為。監管層、銀行家都沒有了責任承擔，偷偷摸摸的客戶經理還懼怕道德風險嗎?操作人員的底線蕩然無存，首先源於監管的淪陷，政策失效，追責乏力，導致銀行系統人禍頻發。

　　中行先於央視推正面宣傳

　　記者關注到新華網廣東頻道，於昨日早晨9時7分發布了超過1000字的正面新聞，該報道早於央視長達21分鐘的新聞播報，但力度有限。此外，央視采訪範圍廣泛、走訪營業網點也很多，認為中行業務進一步引發國人移民熱潮，「優匯通」渠道搶占一大半地下錢莊業務的觀點，均有失偏頗。加之對中行投資移民一條龍服務的諷刺，令央視報道的客觀性大大受損。金研心