今年首轮中央巡视现已进入收尾阶段。昨日，5个中央巡视组通报了在河南、辽宁、甘肃、复旦大学、中粮集团发现的问题，河南、辽宁、甘肃三省被指出领导干部插手工程招投标、工程建设。(2014-07-08 新京报)

　　据中央巡视组通报，甘肃、辽宁、河南三地均查出腐败问题：甘肃，“省属国有企业、矿产资源、交通领域及一些地区腐败问题反映突出”;河南，“一些领导干部官商勾结，权钱交易;有的领导干部生活作风腐化，为特定关系人谋取不正当利益;组织人事、法院系统等领域腐败案件增多”。

　　除上述问题外，河南还被指出，“买官卖官问题突出，跑官要官、拉票贿选问题一度也比较严重;干部带病提拔问题时有发生”;甘肃被指出，“公职人员违规经商办企业问题突出”，清理党政领导干部在企业兼职不到位;辽宁也被指出，“干部任用领导打招呼、拉票跑要之风较为突出，干部档案记载不实问题严重”。

　　笔者之所以要列举中央巡视组查出的诸多问题，是为了证明这些地方的腐败问题绝非个例。那么，如此之多的腐败问题为啥当地政府就查不出来，而中央巡视组却总能查出个水落石出呢?

　　中央巡视组查腐败问题并没有什么“高招”，无外乎还是“广泛开展个别谈话，受理群众来信来访，调阅有关文件资料，深入了解情况”那“老一套”。然而就是这“老一套”，在当地政府手里如同“弊扫”，毫无用处，而在中央巡视组手里却成了反腐神器，令贪官原形毕露、闻风丧胆。人们不禁要问，同样都是“老一套”，差距咋那么大呢?

　　差距一，对腐败问题想不想查，这不是态度问题，而是原则问题。中央巡视组对腐败的零容忍和当地政府的“睁一只眼闭一只眼”形成了鲜明的对比，其结果当然就大相径庭。

　　差距二，你想和别人谈话，别人和你谈吗?有人说，人们只相信中央巡视组而不相信当地政府。为什么会是这样?这其中的道理复杂吗?

　　差距三，笔者曾亲眼目睹中央巡视组某省驻地门前信访群众排起的长龙，这其中又有多少屡次信访而徒劳而返的群众?既然当地政府解决不了信访群众的问题，那就别怪群众“告御状”了。

　　差距四，“调阅有关文件资料”，既能走马观花，也能明察秋毫。有些问题在当地早已是“秃子头上的虱子”，又怎奈有关部门听而不闻、视而不见?

　　差距五，“深入了解情况”，到底何为深，何为浅，只有了解情况的人知道。有些部门“了解情况”虽然是否深入我们不得而知，但其拿捏“深浅”的功夫却是很有火候。

　　从中央巡视组总能查出腐败问题折射出的是当地政府的不作为。不解决这个问题，反腐工作也只能停留在“轰轰烈烈”的表面层次上。只有不断强化监管部门的独立性并引入严格的追责制度，才是当前刹住腐败之风的有效举措。否则，即便是有100个中央巡视组也难以扑灭腐败的“野火”。